◆問題：以下は、誰の発言だと思いますか？
　

　いきなり、クイズみたいだが、こちらは真面目である。

　以下、引用するのは、今も現役の日本の某政治家が、若者向けに書いた（というか、文体を 見る限り、

口述筆記であることは殆ど間違いないが、それは、今はどうでも良い。

・小選挙区比例代表並列制は亡国への道だ。

・落選した者が生き返るのだから、憲法違反だ。

・勝負の決め手は（政策内容よりも）サービス合戦だ。

・一党独裁、ファッショになる危険性が・・・。

・僕は選挙制度見直しを公約に掲げて戦う。

　今日はあまり真面目な政治評論とは言えない。疲れていて集中力が足りない。

　毎日、結構大変なんですよ。資料を検索し、分からないことは調べて、必要ならデータをそろえて、

　まともな原稿を書くのは。

　昨夜なども原稿をアップロードした1分後ぐらいでそのまま倒れて眠ってしまったらしく、

朝起きたら、パソコンの前に倒れていた。別に病気ではないのですが。
　
　金曜日になると、蓄積された疲労がたまっているので、キーボードを叩きながら、うつらうつら

　していることも多い。

　要するに、今日はちょっとふざけていると思われるかも知れないが、これでも必死に寝ないようにして

　書いておりますのでご承知おき頂けると有難い、ということです。

　小泉純一郎本人が1995年から1997年まで「ヤングマガジン・エグゼクタ」に連載した記事をまとめた、『コイズム』という本がある。

　引用した箇所は、本を買わなくても、ネットで見ることが出来る。

　それをご覧になれば明らかだが、当時、小泉氏は、小選挙区比例代表並列制に強く反対しており、

　「次の選挙」では、「選挙制度改革」を公約にして戦う、と言っている。

　そして、読者諸氏はもうお気づきだろうが、先日の選挙の際、小泉首相は、８年前、自らが

「亡国への道」として掲げた「小選挙区比例代表並列制」の「問題点」を見事なまでに、勝利への手段

　として用いていて、結果も彼の予想通り、一党独裁を実現しているのだ。

　このことから、分かるのは次の２点。
　
　

• 以前から、小泉氏は「改革」を公約に掲げるのが、好きだったこと。
  
  
• 　しかし、結局、何も改革は実現していないこと。である。
  
  

　選挙は民主主義の根幹に関わる重大な制度だ。政治家、若しくは政治家を志す人間ならば、

　選挙に関して、一貫した思想をもっているべきなのだ。

　８年前の小泉首相は、小選挙区比例代表並列制に反対し、

　それを撤廃する「政治制度改革を行うことを公約にするといっている。

　ところが現実には、小選挙区比例代表並列制は現在も続いている。

　これは、小泉純一郎氏が、選挙制度改革を実現できなかった証拠である。

　今回の選挙戦では、道路公団民営化、年金改革、北朝鮮拉致被害者、景気（デフレ）対策には何も触れず、

　議論もされずに終わってしまったが、

　これもまた、以前の公約とその結果を思い出させると、どれも実行できていないので

　世間の関心を逸らせることが、絶対に必要だったからだろうと推測出来る。

　郵政民営化を支持する人は、骨抜きにならないか、よく観察することだ。

2004年09月17日(金)　「超大型ハリケーン『アイバン』は地球温暖化の結果か」（米国大気研究センター）
2003年09月17日(水)　道具が便利になっても、事を成すのは人間の情熱だ。松本清張氏に思う。
2002年09月17日(火)　小泉の馬鹿野郎

JIRO ｜HomePage

My追加