DiaryINDEX｜past｜will
| 2012年02月27日(月) |
＜福島第１原発＞官邸初動対応が混乱の要因 民間事故調報告←誰が首相でも混乱したであろう。 |
◆記事：＜福島第１原発＞官邸初動対応が混乱の要因 民間事故調報告（毎日新聞 2月27日(月)22時23分配信）
（ http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120227-00000106-mai-pol ）
東京電力福島第１原発事故を調査してきた民間の「福島原発事故独立検証委員会（民間事故調）」（北沢宏一委員長）は２７日、
菅直人首相（事故発生当時）ら官邸の初動対応を「無用な混乱やストレスにより状況を悪化させるリスクを高めた。
場当たり的で、泥縄的な危機管理」と指摘する報告書をまとめた。官邸の指示が事故の拡大防止にほとんど貢献しなかったと総括。
緊急事態の際の政府トップによる現場への介入を戒めた。（以下、省略）
◆コメント：事後的に検証することは必要だが･･･。
今後も日本では、大地震、特に今度は首都直下型大地震の可能性が指摘されている。
311の対応を第三者が事後、客観的に評価することは必要である。それは認める。
しかし、だからと言って、当時の官邸の対応を批判するのは、やや、酷に思われる。
仮定上の話として、もしも、昨年3月11日、自分が内閣総理大臣だったとして、
1,000年に1度の幅200�辧�長さ500�劼鮨霧三茲箸垢襦▲泪哀縫船紂璽�9の巨大地震と津波が発生し、
それによって、福島第1原発が外部電源を喪失し、核燃料の冷却が不可能になった、と聞いて、
自分だったら、最適な判断を下すことが出来た、と100％の自信を持って断言できる人が、
果たしてこの世にいるであろうか、と思う。
【読者の皆様にお願い】
是非、エンピツの投票ボタンをクリックして下さい。皆さまの投票の多さが、次の執筆の原動力になります。画面の右下にボタンがあります。よろしく御願いいたします。
2011年02月27日(日) 「入試投稿で被害届提出へ＝不正判明に合格取り消しも―京都大」←「真理」に関わる問題なのです。
2010年02月27日(土) オリンピックの後には必ずパラリンピックがあることをお忘れなく。
2009年02月27日(金) 「ベルリン・フィルの安永徹さん、独政府が勲章授与」←安永さんは勲章が欲しくて音楽家になったのではない。しかし、私は嬉しい。
2008年02月27日(水) 「『将軍様はお忙しい』＝金総書記のNYフィル公演欠席−北朝鮮文化相」←招待したのは北朝鮮なのだ。
2007年02月27日(火) 「タミフル服用後に転落死」新聞は徒に不安を煽らず「確率」を正確に伝えよ。（加筆）
2006年02月27日(月) 「国会は国権の最高機関であり、国の唯一の立法機関である」視野狭窄的議論は止めて、本来の職務に戻れ。
2005年02月27日(日) 堀江氏は新しいメディアの使命などということは、全く考えていないことが「江川紹子ジャーナル」で確認された
2003年02月27日(木) やってみせ，言ってきかせて，させてみせ，ほめてやらねば，人は動かじ。 （山本五十六）
