|
JIROの独断的日記 DiaryINDEX｜past｜will
◆記事：ＦＲＢの資金供給、資産構成上の限界に近づきつつある＝日銀金融市場局長（7月29日18時46分配信 ロイター） ［東京 ２９日 ロイター］ 日銀は２９日、「サブプライム問題に端を発した短期金融市場の動揺と中央銀行対応」 ◆コメント：日本銀行は何気なく書いていますが、とんでもない状態ということす。アメリカは。 日本銀行のリポートは、日本銀行のサイトに載っていますね。 資金繰りに問題が生じた金融機関等に対して、資金供給を行う主体がほかにいない場合に、中央銀行が文字どおり最後の貸し手として資金の供給を行うことを言います。 日本銀行が今日発表したレポートで、FRBについて述べたことが現実だとすると、恐ろしい状態なわけです。 「最後の貸し手」が貸すおカネが無くなりかけている。ということですから。 これが、何を意味するか。 どこかの金融機関（仮にAとします）が本当に資金繰りに窮して潰れる可能性があります。 すると、短期金融市場でAにお金を貸していたBはAからお金を返して貰うことをあてにしてCからお金を借りています。 Aが潰れるとBはCにお金を返せなくなる、つまり、今度はBが資金繰りが突かなくなって潰れます。 同様にCが、Dが、と、ドミノ式に銀行が連鎖倒産して金融恐慌になります。こういう状態になる危険性（リスク）を システミック・リスクといいます。 日銀のサイトでは、システミック・リスクについての説明もあります。 FRBの手持ちのお金が無いということはシステミックリスクが高まっていることを意味します。 この記事はロイターですが、そこまでは書かないので、一般には分かりにくいけれども、 アメリカの金融市場は非常に危険な状態に近づいていることになります。 日本も他人事ではないのです。日本の銀行が短期金融市場で米銀におカネを貸すことはザラです。 従って、アメリカの銀行が潰れると、こっちまで危なくなります。多分、邦銀は米銀へのクレジット枠を最小限にして、 仮に米銀に貸したおカネが回収できなくても、資金繰りは突くようにしていると思いますが。迷惑な話です。 「大丈夫ですどうにもなりません」などという人がいますが、どこが、どう大丈夫なのか、説明を聞きたいです。 【読者の皆様にお願い】 是非、エンピツの投票ボタンをクリックして下さい。皆さまの投票の多さが、次の執筆の原動力になります。画面の右下にボタンがあります。よろしく御願いいたします。
2007年07月29日(日) 「安倍首相、続投の意向表明…記者団の質問に『はい』」←民意を無視する気だな？ |
