http://d.hatena.ne.jp/adlib/19570408
　
　新しいクラスの担任は“テっちゃん”こと高橋 哲郎先生である。
　最初のホームルームは、いつもどおりに学級委員の選挙だった。
　落第生が選ばれた瞬間、教壇のテっちゃんは大声で叫んだ。
「この選挙は、やり直しだ、みんなもっと真面目にやれ」
　落第生も黙っているわけにはいかない、挙手して立ち上がった。
「ボクが、学級委員になると、なにか具合が悪いんですか？」
　教室は、意外な展開にとまどって、静まり返った。
　テっちゃんは予想しない反論に虚をつかれ、壇上で立ちつくした。
返答がないので質問者ともども両者は対峙した。
　こうして沈黙の数十分が経過し、ベルが鳴り終わると、テっちゃんは
出席簿を抱えて職員室に戻った。
　選挙は、したがって有効だったのである。
　翌日、文芸部の顧問“フクちゃん”こと下村福先生に声をかけられた。
「キミ、なんでボクが役員になったらいかんのか、言うたそうやな」
「もう、耳にはいってますか？」
「そらもう、早いもんや」（＊）
　これで、職員会議から再選挙を命じられるほどのことにはなるまい。
もともと、器楽部の評議員に選ばれることが判っていたので、生徒会の
規約（兼任不可）どおり自動的に、学級委員を辞したのである。
　つぎの新議長・井上君が、遠足の日を何曜日にするかという議題では、
採択の結果、七曜日をそれぞれ九人づつが支持した。困った新議長は、
さきに委員を辞した落第生に助けをもとめたので、信任をうけた落第生
が壇上に上り、決戦投票にいたるルールを説明した。
　めんどうな手続きを踏んだあげく、こんどは三十二人対三十一人に分
かれて、次のような結果となる。
　６３＝７×９＝３２＋３１
　すると、テっちゃんが突然またもや壇上の落第生を押しのけて叫んだ。
「やり直しだ、たった一人の意見で決めるなんてことがあるもんか」
　落第生は、黙ってもとの席にもどり、以後の成り行きを観察した。
　このあと（よく思い出せないが、みんなが協力して、あるいは延々と
つづく投票にウンザリして）テっちゃんが納得する結果になるように、
按配しながら挙手したのであろう。
　多数決では、しばしば最後の一票が決定する。これを避けるために、
過半数でなく三分の二以上としてみても、原理は変らない。
　最後の一票は、あるいは最初の一票かもしれない。ここには時間的な
概念がない。つまり集団の思考過程は変化しないことになっている。
　しかし、集団の意志は（ほとんどの場合）変化しながら移行するはず
である。もし、このことを認めないなら、投票前の論議は無駄であり、
他人の主張に耳をかたむけることなく、当初の意志表示が繰り返されて
決選投票も成立しないのである。
(Day'1995････ 19970504 19990111 19990706)
　
……　タイム誌は「われわれは子供のころから民主主義について学んで
きた。しかし（過半数がない）引き分けのとき、民主主義に何が起るか
は教えられなかった」と書いた。
──　《迷走ドラマ最終幕 米大統領選挙 20001127 山陽新聞》
　

与太郎 ｜MAIL ｜HomePage

My追加