|
|
| 2002年09月24日(火) ■ |
|
| ２００２年９月２４日。 |
|
ロイター通信の記事より。
【米前衛作曲家の故ジョン・ケージの作品「４分３３秒」をめぐる著作権訴訟が、和解に達した。
原告であるケージの作品の発行元が明らかにした。
訴えを起こされたのは、斬新な作風で知られる作曲家マイク・バット。最新アルバム「Classical Graffiti」に、
ザ・プラネッツの演奏する「A Minute's Silence」と題した無音の曲を収録し、クレジットにはバット/ケイジと記載していた。
半世紀前に初演されたケージの作品「４分３３秒」は、４分３３秒間、一音も発しないという全３楽章のピアノ曲。
発行元がロイター通信に明らかにしたところによると、バットは相当額の和解金をジョン・ケージ財団に支払った。
両者は今年に入り、それぞれの曲の演奏会を開催し、自分たちの正当性を主張していた。】
〜〜〜〜〜〜〜
ジョン・ケージの「４分３３秒」って、非常に有名な曲です。
いわゆる「名曲」かどうかは、よくわかりませんけど。
ちなみにこの曲のこと、僕は何かのクイズ番組の問題で知りました。
指揮者が壇上に上がって、観客が固唾を呑んで見守っていると、
４分３３秒、まったく演奏が行われず、シーンとしたまま、という「曲」。
最初にこの曲が初演されたとき、観客は唖然としたといいますが、
確かにびっくりしたでしょうね。怒った人とか、いなかったのかなあ。
正直、この曲そのものは「一発ネタ」みたいなもので、何度も「演奏」されるようなものでは、
ないんじゃないかという気がするのですが。
最初に、この「無音」というアイディアを考えた「ジョン・ケージ」という人はすごいけれど、
それを「盗作」したマイク・バットという人も、けっこうすごい気がします。
自分たちの「正当性」を主張したというのは、どんな演奏会だったんだろう？
どっちが、より静かかとか、そういう勝負？
しかし、「一音も発しない『ピアノ曲』」というのは、矛盾しまくりなのですが…
静寂もまた音である、というのは、ひとつの思想だろうけれど、
僕としては、アイディアは認めても、音楽として理解するのは辛いです。
こういうのを「哲学」だと評価する人が多いのが多いのも事実ですが。
まあ、静寂の時間が４分３３秒から１分に短くなったのは、
「現代風にアレンジした」と言えなくもないような気がしますけど。
|
|
