|
|
| 2011年10月12日(水) ■ |
|
| パチンコは「アミューズメントセンター」ではない。 |
|
書籍「なぜ韓国は、パチンコを全廃できたのか」
(若宮健著・祥伝社刊・215頁)から。
著者は、日雇い労働者、その日暮らしの自営業者、世間知らずの主婦、
無力な老人といった社会の弱者がターゲットと言い切る。
ギャンブル産業は、市民の糧を餌にして成長しているので、
韓国政府は、国民の幸せのために、禁止すべきものは禁止した、と。
日本には、そんな動きがないことに、大変ご立腹の様子である。
私は、日本と韓国の政府や国民の違いよりも、
著書の中に書かれていた、フレーズが気になった。
「パチンコは『アミューズメントセンター』ではない。」
さらに「恐ろしいバクチ場なのである。」と続いている。
そこでネットで調べてみると「アミューズメント」とは、娯楽。楽しみ。
英単語としての「amusement」は（〜を）楽しんでいる状態、おもしろさ、
楽しみごと、気ばらし、娯楽・・と意味は続いた。類語では「慰安」。
どんなにお金を使おうと、パチンコ依存症になって破産しようと、
当の本人が「ストレス発散や娯楽として楽しんでいる」と言うなら、
『アミューズメントセンター』(娯楽場)は間違っていない。
しかしながら、平日の昼間から、若い人たちや主婦が、
パチンコ屋に入り浸っている光景は、世界では異常である、と言う
意見には少なからず賛同できる。
「給食費が払えない。殺人。児童虐待。自殺」などの理由が、
パチンコ・・と決めつけるのは、ちょっと無理がある気もする。
だから韓国が正しい、日本は間違っている、という断定は引っ掛かった。
「パチンコの儲けで家を建てた」って話は耳にしないから、
日本人は、ほどほどにパチンコを楽しんでいる気がする。
それにしても、書籍のタイトルは刺激的だったなぁ。
|
|
