「百年の誤読」（岡野 宏文:豊崎 由美著，ぴあ）


内容：２０世紀１００年間でベストセラーとなった本の批評本。対談形式。


図書館より借り物。

ま、「ベストセラーを切る：１００年分」という感じ？
こき下ろし中心、「悪いものは悪いと言おう！」のスタンス？
独断と偏見に満ちていて斜めって見ている…というか、人間が斜めなので真っ直ぐ見ているつもりで評しても普通の人からは斜めに見ていると感じる類の書評。
↑貶しているわけではありません。

この本に出てくるベストセラーを礼賛するような人は腹立たしいでしょうが、この手の本を読む人というのは多少なりとは斜めっているので、全編通して腹立てっぱなしということはないんでないでしょうか。

ただ書いている本人達も「やりすぎだろう」と思っているのか、所々に言い訳というか予防線を張っているというかセルフツッコミをしているのは余分。いっそ突き抜ける方が清々しいかと。どこかブレーキかけつつ走っている風なところがあるのが、「書評本」でなくツッコミ部分を期待して読んだ身には物足りない感じ。
脚注に時々現れる笑えないギャグは本文中て批判している誰かさんとどっこいどっこい。
まあ、「２０世紀のベストセラー紹介：ちょい悪バージョン」てな感じで読み捨てれば良いかなと。

しかし私って本当にベストセラーを読まないんだなー。
天の邪鬼でなくて食指が動かないの。
紹介されていたベストセラーの中で読んだ事があるのは

「羅生門」
「智恵子抄」
ハリポタ

だけ。
上２つは面白かったです。

あと、読んでないけど、コレクターズアイテムとして古本屋で１００円で買ったのが「蒼い時」。…そーいやあれ、どこやったっけ…？
そしてこの本を読んで読みたいと思ったベストセラーは１冊もなし…。

１つだけ。
クイールの写真が生まれた時から有るのに疑問視してましたが、犬バカなら生まれた瞬間から呆れるほどの写真を撮るのは普通の事なので疑問に持つようなところではないかと。
どうでも良いですが。