 |
|
■■■
■■
■ a far-fetched argument
ある芸能人が
この間若くして死んだけれども
その人の芸能プロダクションの
掲示板に書き込まれたある文章を読んで。
ネットの弊害と言うか・・・
雄弁術というものがある。
言葉を飾って、巧みな話し方で
（主に）内容のない話を、
まるで優れた真理について語っているかのように
聴衆に思わせる、そういう話術。
これを判断する能力が
自分に多少ついてきたと思えることは
大学に入って、形而上学を学んでの初めての
目に見える成果かも知れないと思った。
まぁ実際見てもらえば
早いのだけれども、その書き込みは
「1＋1＝2」と言うようなことをことさら
大仰に語っているのです。
言ってしまえば「人それぞれ」と
言うような当たり前のことを色々と
その芸能人の「死」と言うこととからめて、
さらにその死を嘆く人々をからめながら、
生死全体を語っているんですが・・・
あんまり専門的な話はどうでも良いんですが、
一般化の虚偽、文意曖昧の虚偽、論点変更の虚偽
このそれぞれが一見しただけでも
十分見て取れます。普通これだけそろえば
支離滅裂な文章だろうと思うでしょう？
支離滅裂です。（笑
こんなことを指摘することはどうでも良いんですが
それよりも、こんな頭の悪い文章でも、
なんとも薄気味悪く、いやらしい、
とてもイヤな印象を人に与えることが出来る
と言うことの方が自分の目に止まった。
じっさいその書き込みに対して
なんだかんだとレスがたくさんついていた。
いずれも感情的なレスがほとんだだった。
当たり前だけど・・・
もともとからして意味不明なんだからね・・・。
俺も最近、妙にお堅い文章に
なっているような気がするから、
なるべく難しい言葉を使わないように
したほうが良いなぁって思った。
まぁそれだけなんですけどね・・・。
2002年05月29日(水)
|
|
|
