トヨタプレゼンツ・ＦＩＦＡクラブワールドカップ（以下「ＣＷＣ」という。）が開催されている。賞金総額は２００万ドル（２０億円）近いといわれており、経営悪化のトヨタ、派遣労働者等を切り捨てている企業にしてみれば、相当な負担であり、しかも無駄遣いに等しい。２０億円あれば、派遣労働者を切らずにすむだろう。

Ｇ大阪がマンチェスターＵと公式試合をするというのが「売り」だけれど、だれがみたって実力差は歴然としている。サッカーに「絶対」ということはあり得ないから、マンチェスターＵが赤っ恥をかくこともないとはいえない。１００回試合をして１回負ける試合を見るのも悪くないけれど、筆者の趣味ではない。

この大会の仕組みが気に入らない。南米、北米、アジア、アフリカ、欧州、オセアニアの王者に出場権が与えられ、加えて、開催地枠で日本のＪリーグ王者が出場できるのだが、オセアニアの王者というのはアマチームで、欧州・南米のクラブのレベルとはほど遠い。大陸王者の１つがアマチームなのだから、大会のレベルを云々しても始まらない。

開催時期にも問題がある。欧州王者はどこの国の王者であってもリーグ戦真っ最中のため、強行日程で日本にやってくる。筆者は、コンディションの悪いチームの試合を見る趣味がない。

日本のクラブ王者がＡＣＬで決勝まで進むと、ＡＣＬで２回戦った相手が、この大会に出場することになる。昨年は、浦和とＡＣＬ決勝を争ったセパハンＦＣ（イラン）がＡＣＬ準優勝の資格でＣＷＣの出場権を得て浦和と試合をしたし、今年もＡＣＬ決勝でＧ大阪に負けたアデレード（オーストラリア）がＣＷＣでＧ大阪と試合をした。

２００８年ＡＣＬで決勝まで進んだアデレードは、決勝の相手が日本のＧ大阪であることを確認の上、ＡＣＬ決勝で手を抜いたといわれている。勝っても負けても、ＣＷＣに出場できるのだから、ＡＣＬはどうでもいいというわけだ。むしろ、手の内を明かさないという意味で、戦力を温存したうえ、全力プレーもしなかった（ＡＣＬ決勝戦のアデレードの成績はＧ大阪にトータル０−５の大敗を屈した）。アデレードがＡＣＬ決勝戦を捨てた理由は、賞金額の差のためだろう。ＡＣＬの優勝賞金よりもＣＷＣの出場賞金のほうが高額でしかも、Ｇ大阪に勝てばマンチェスターＵと試合ができる。プロのクラブならば、アジア王者よりも、ＣＷＣを重要視するの当然のことであって、アデレードは責められない。

日本で開催されるＣＷＣは今大会が最後だという。新しい開催地とともに、大会のレギュレーションの見直しもあるのだろうが、あまり興味がない。筆者は、南米と欧州の王者がそれぞれの本拠地で試合をして、世界一を決める昔の「トヨタカップ」の姿に戻ったほうがいいと思っている。アジア、アフリカ、北中米はどうなるのか、というのならば、それぞれがレベルを上げるしかないだろう。

各地域（大陸）のレベルが均等になったところで、そのとき、クラブワールドカップの意味が出てくる。そのとき、大陸間の王者が一堂に集まり、いまのようなトーナメント戦を行えばいい。２１世紀中には可能だろう。