DiaryINDEX｜past｜will
| 2009年05月16日(土) | やっと危険運転致死傷罪 |
ニュースを見ていたら、2006年に福岡市東区で飲酒運転により３人の子供を殺した元同市職員今林大被告に対して懲役20年の判決が下った、とあった。まずは喜ばしいニュースである。
今回の陶山裁判長は、今林被告の酒酔いの程度について「相当量の飲酒をし、事故当時、先行車を認識するために必要な目の機能にも影響が出る程度の危険な状態だった。飲酒により前方注視が困難で正常な運転が難しかった」と認定し、危険運転致死傷罪が成立すると判断。同罪と道交法違反との併合罪により懲役20年としたのである。
ようやく被害者もある程度納得出来る結果になったのだが、子供を３人も殺された事件にしては長かった。いや、長すぎた裁判だろう。
飲酒運転など問答無用で殺人罪にしても良い犯罪なのだ。しかも子供を殺しておきながら現場から逃げて飲酒の事実を隠そうと水を大量に飲んだり、裁判になってからは被害者に対して「お前の運転が遅いから追突した」等という、ヤクザやタクシー業界が多用する手法で裁判に向かっていた。ただの追突事故ではなく、飲酒の上に子供を殺しているのに、である。キチガイという言葉はあまり使うものではないが、こう言うのを一般的にはキチガイというのであり、そしてそういう一般常識が全然反映されない現在の法体系は、欠陥だらけなのである。
その欠陥のせいで、一審二審とも危険運転致死傷罪を設立させる事が出来ないという情けなさで、さぞかしこの被告は喜んでいた事だろうし、その間の被害者の心労は想像以上に酷かっただろう。今回、ようやくまともな裁判結果が出たと言えるのだ。
こうして考えると、現実に法改正が追いついていかない日本において、裁判員制度が必要なのだと判るだろう。
もちろんまだまだ欠点もある制度だが、実際に民意を反映させるには必要なのである。それが判らないようでは、自分の子供が殺された時に泣き寝入りするしかないし、それ以上何かを要求する権利はない。
現状で裁判員制度が導入されて困るのは、こういう法体制が追いついていない事で利益を得ているヤクザと、飲酒運転などで責任を問われていない飲酒運転などの犯罪者である。
これらをのさばらせないためにも裁判員制度は必要なのだ。それは断言しておく。
