|
|
| 2004年01月20日(火) ■ |
|
| 「オマージュ」と「パクリ」の分岐点。 |
|
日刊スポーツの記事より。
【昨年のＮＨＫ大河ドラマ「武蔵 ＭＵＳＡＳＨＩ」の一部が故黒沢明監督の映画「七人の侍」の盗作だとして、著作権を相続した長男の久雄さんらがＮＨＫなどに約１億５０００万円の損害賠償などを求めた訴訟の第１回口頭弁論が２０日、東京地裁（三村量一裁判長）で開かれた。
ＮＨＫ側は「著作権侵害はなく、監督の名誉を傷つけてもいない」と請求の棄却を求める答弁書を提出。全面的に争う姿勢を示した。
黒沢さん側は訴状で「武蔵」の第１回は基本的なストーリーや１１のシーンが「七人の侍」に酷似している、と主張している。】
〜〜〜〜〜〜〜
僕も「武蔵」の第１回を観ましたが、確かに「七人の侍」に内容が酷似しているのはまちがいないところです。しかしながら、実際に観た感想としては、「大河ドラマがこんなに堂々と『パクる』くらいなんだから、やっぱり『七人の侍』というのは、歴史的名画なんだなあ」という印象でしかなくて。
逆に、あれだけ堂々とやられると、かえって清々しいくらいで。
それにしても、「パクリ」と「オマージュ」「影響を受けている」の違いというのは非常に難しいところがありますよね。
例えば、超有名ゲーム「ドラゴンクエスト」というゲームの「敵を倒して経験値を稼いで主人公がレベルアップしていき、最後に敵の大ボスを倒す」というシステムは、いまや「ロールプレイングゲーム」と呼ばれるジャンルのスタンダードです。「ドラクエ風のＲＰＧ」は、飽きるほど発売されています。
しかしながら、その「ドラゴンクエスト」は、「ウルティマ」「ウィザードリー」というアメリカの有名ゲームの影響を色濃く受けており、さらにそれらのゲームは、「ダンジョンズ＆ドラゴンズ」というボードゲーム（一般的には、プレイヤーと司会者の会話で進められていくので、「テーブルトークＲＰＧ」と呼ばれています）の影響を受けているのです。
すべては歴史の積み重ねの上にあって、本当の「オリジナル」というのは、果たして存在するのどうか。
そういえば、昨年大ヒットしたドラマ「僕の生きる道」だって、黒澤監督の名画「生きる」に強く影響を受けているわけですから、「パクリ」と言えなくもない。
今回の例は、「あまりにも類似しすぎている」ということなのかもしれませんが、実際「七人の侍」というのは、いまや時代劇のゴールデン・スタンダードであり、ある意味、模倣されつくしてもいるのです。それはまた「偉大な作品」の宿命。それに、「七人の侍」のストーリーや設定だって、それ以前の映画の影響を少なからず受けているわけで。
「どこまでがオリジナルか？」というのは、考えれば考えるほど難しい話です。
正直、「少々パクられたくらいでは、『七人の侍』の価値は揺るがないんだから、いちいち目くじら立てなくてもいいんじゃないかなあ、などとも思うのですが。
あの手塚治虫さんは、ディズニーが自分の作品とあまりに設定が似た映画を出したとき、周囲の人に訴えることをすすめられましたが、次のように答えたそうです。
「自分だってディズニーの映画には大きな影響を受けてきたのだから、まあ、しょうがないよ」
真似されるのもまた、名作の証明、なのかもしれません。まあ、やりすぎると「武蔵」のように、かえって視聴者をしらけさせてしまうだけですけど。
黒澤監督本人が生きておられたら、いったいどのように思われたでしょうね…
|
|
