|
|
| 2002年07月04日(木) ■ |
|
| ２００２年７月４日。 |
|
スポニチアネックスの記事より。
（次期日本代表監督就任が確実視されているジーコ氏について。）
【１日夜に新監督が外国人であることを明言した川淵副会長はこの日「既に技術委員会で検討し（候補者と）交渉に入っている」と明らかにした。同副会長によると、新監督の条件は（１）日本の文化、日本人をよく理解している（２）選手と信頼関係を築ける（３）国際的知名度に優れている（４）選手もその監督の下でプライドを持てる、の４点。さらに「ファンが納得する人物」とも付け加えた。
これまで岡田武史前日本代表監督、ジャケ前フランス代表監督、メツ・セネガル代表監督、ミルチノビッチ中国代表監督、ベンゲル・アーセナル監督らの名前が挙がったが、既に水面下で岡野俊一郎会長と川淵副会長が数回話し合い、これらの条件を元にジーコ氏に絞り、技術委員会が交渉を行っている。技術委員会の大仁邦弥委員長も「１人に絞り込んでいる？まあ、そうだ。あとは金銭面」と最終段階に入ったことを認めた。
ジーコ氏は91年に選手として来日し、Ｊリーグで優勝を経験。引退後も総監督として鹿島を日本でトップクラスのチームに育てた。その過程で柳沢ら日本代表選手を指導。監督経験こそないが、98年Ｗ杯フランス大会でテクニカル・ディレクター（ＴＤ）としてブラジルを準優勝に導いた。日本を知る大物外国人監督として右に出る者はいない。】
〜〜〜〜〜〜〜
たとえば、僕の子供が東大を受けると仮定しましょうか。家庭教師をお願いするとして、
東大卒で成績優秀だったけれども、教え子を東大に入学させたことがない先生と、自分はいわゆる三流大学の卒業生だけれども、教え子をたくさん東大に入学させている先生がいたとします。あなたは、どちらに自分の子供を預けますか？
ジーコさんは、Ｊリーグ創設時からの大功労者で、いわば日本サッカー界の大恩人といえるでしょう。選手としても超一流、カリスマ性にもすぐれ、テクニカルディレクターとして鹿島アントラーズを日本有数のクラブチームに育て、ブラジル代表を「総監督」としてワールドカップ準優勝に導いています。
文句のない人選、といいたいところなのですが、ジーコさんは、実際に「監督」としての経験がほとんどないのです。「総監督」「テクニカルディレクター」はあっても。
もちろん、監督としての素養は十分持っているひとだとは思いますが、現場での実力を試す舞台が日本代表というのは、ちょっとどうなんだろうと思ってしまいます。
「名選手、必ずしも名監督ならず」というのは、なにも野球界に限ったことじゃないでしょうし。もちろん、クライフ氏のように、選手としても監督としても成功した人はいるのですが、ちょっと心配。
そういえば、（３）は「監督として、大舞台での国際経験に富んでいる」という条件だったと思うのですが、いつのまにか「知名度」にすりかえられているような気がします。
それに、トルシエやオフト監督は、欧州系のスタイルでずっとやってきたのに、４年後とはいえ、異なるサッカースタイルの人で大丈夫なんでしょうか。
日本代表は「トルシエ学校」をまずまずの成績で卒業し、レベルアップのために新監督を迎えることは、必然的だとは思います。
でも、知名度や日本人への知識よりも、国際舞台での「監督としての」経験を今回は重視したほうがいいんじゃないでしょうか？
いや、ジーコ、確かに立派な人みたいなんだけど、消費者金融のＣＭにずっと出てるのは、なんとなく胡散臭い気がするんですよね…借金で苦しんでる人もいるわけだし。
ブラジルでは、常識的なことなんでしょうか。
|
|
