Kuragegawa Riv.
>>>http://www.enpitu.ne.jp/usr5/50979/
| 2005年02月14日(月) | 小学校における英語教育について２ |
タイトルと違いますが、大阪で事件が起こりました。事情はわかりませんが、どれほどの理由や立場や状況があれども、犯してはならない罪が存在するのだということだけはきっちりと教えねばならないと思います。殺された人も去ることながら、殺した人のために。かつての小学生のためにも。
・・・さて、「小学校における英語教育について」第二段。私が小学校における英語教育に今現在反対する理由の二つ目は、肝心の英語教育の質が高いと思えないからです。
私が授業の質についてどうこう言える立場でないのは十分承知ですが、それを抜かしても子どもたちに英語が身についているとは思えません。ＡＥＴ（Assistant English Ｔeacher←綴り間違ってたらゴメンなさい）の授業が月に一回ぐらい、という思い切り「楽しいゲームをしてくれればいい」だけのゲストの扱い。先生にもよりますが、ずっと同じレベルの授業。（だいたいやるのなんて初期の挨拶、月や曜日、動物の名前くらい）。
英語塾に通っている子どもや帰国子女の子ども（地域的に結構いるんです、うちの学校）はラクすぎてつまらない。逆にほとんどの子はちんぷんかんぷんで、中学校にあがる前から「先生は好きだけど英語嫌い。だってわかんねーもん！」という声もちらほら。こんな寒い現状でそれ英語だ、と言われてもただの時間潰しにしかならないと思います。結局英語というか、総合（おそらくは生活科も）のシステム自体に関わってくる問題だと思いますが、しわ寄せは結局教員に、そしてきちんとした授業をうけられない子どもたちにかえってくると思うのです。
授業は「業（わざ）」を「授（さずける」から成り立っています。毎時間毎時間授業をこなす中で、（そして案外知られていないと思うのですが、授業以外の仕事もたくさんある中で）全ての教科を１００％の力で、準備も授業の展開も何もかも・・・というのは正直、無理な話です。それでも何があるかと問われれば、「毎時間、この時間にはこれを身に付けさせる」という目的意識を教師がもっている、ということだと思います。指導書みたいに立派じゃありませんが、今日一日の私の授業とその目的を私の言葉で振り返ってみると、
１時間目：音楽・・・「ミッキーマウスマーチ」の合奏（特に木琴・鉄琴の子に重点指導）・合唱は二部合唱の構成に慣れさせること
２時間目：国語・・・「話す・聞く」のテスト。終わったら試写「ごんぎつね」で、少しでもごんぎつねの物語を覚えて欲しい
３時間目：算数・・・「分母」「分子」「分数」の用語の理解と、実際に問題がとけるようになること
４時間目：図工・・・「４年生の思い出」表紙づくり。大きくなった時に４年生だった自分を少しでも感じてほしいから。
５時間目：社会・・・「山地と低地のくらし」のテスト。テストは子ども、そして私の授業運びの確認。
・・・と、自分の言葉でざっくばらんに書いてみました。再三言うように指導書・指導案に書けるような立派な目標ではないですが、目的意識だけは忘れずに授業をやっています。
もちろん、総合の英語には「異文化の言語や生活環境に慣れ親しむ」という目標があります。でも、現実には慣れ親しむどころか嫌いになっている子どもも多いこの有様。「塾に行っている子だけがわかる」というのは、少なくとも授業ではない・・・と思うのが私が英語教育に反対する理由の二つ目なのです。
勿論各地域差・もっと言えば自治体における格差はあります。私の結論は一般的とはいえないかもしれません（そこらへん間違えないでくださいね）・・・では、次回は理由の三つ目。もうしばらくお付き合い願います。
