ランダムに画像を表示










もくじ過去未来

2003年07月11日(金) 何がマニフェストだよ。日本語使え、日本語。

故意にマスコミが隠匿?〜「第18光洋丸沈没事件」〜 (探偵ファイル)

故意に隠ぺいとまで言えるかどうかはともかくとして、

報道姿勢にあからさまな偏りがあることは否めなません。

居場所は「仮想現実」 長崎男児殺人補導の中1 毎晩ゲーム店へ

>生徒の親の知人によると、生徒は幼稚園に入って間もないころ、
>よくかんしゃくを起こしていた。遊びでも、おもちゃでも思い通りにならないと、
>ハサミを振り回したり、声を荒らげたりした。

>たしなめる保育士に親は不満をあらわにした。
>「子どものわがままを優先させてほしい」。
>当時四歳の生徒は、入園から約八十日で別の幼稚園に移った。

ニュースでは、お受験で有名私立小学校に入学したけど、

給食が口に合わないからと、公立の小学校に転校させたということです。

この少年の母親は、子どものワガママを窘めるという行為ができなく、

我が子がわがままを言ったら、子どもと同じように、

どうしてよいのかわからずパニックになる傾向があったのかもしれませんね。

「親は市中引き回しで打ち首に」 鴻池防災担当相

>政府の青少年育成推進本部の副本部長を務める鴻池・防災担当相は
>11日午前の閣議後の記者会見で、長崎市の少年による男児殺害事件に関連し、
>「厳しい罰則をつくるべきだ。(罪を犯した少年の)
>親は市中引き回しのうえ打ち首にすればいい」などと発言した。

>また、「(マスコミは被害者の)ひつぎの(傍らの)両親ばかり映し、
>犯罪者の親を映していない。14歳未満の子は犯罪者として扱われないんだから、
>保護者である親、(学校の)担任、校長先生、全部前に出てくるべきだ」とも述beた。

うち首は言い過ぎかもしれませんが、晒し者にしてもいいとは思います。

学校の教師や校長にまで責任はあるとは思えませんが、

でも本人に責任が問えない以上、

犬が噛んでも飼い主の責任が問われるように、

鬼畜に育てた親が責任を取るべきという意見には激しく同意します。

まぁ、本当は本人が直接罪に問われるのが一番いいと思いますが。

ところで、例のごとく、テレ朝・TBSのサヨ系マスコミは

「加害者の親への配慮を欠いた発言だ。」とか

「なんたる暴言」だと非難しています。

マスコミのような人権侵害の常習者に

社会正義をいわれても説得力は無いでしょう。

マスコミが大臣をどうのこうのと言う資格はないと思いますが。

報道を見ていても、この加害者が非難されるどころか、

社会の被害者みたいな言われ方をしているところも少くないです。

被害者の遺族の悲しみや悔しさに全く思いが至らない証拠です。

本当にこの国のマスコミは心底腐りまくってるね。

〜勧善懲悪より〜

>オウムの麻原彰晃ひとり死刑に出来ない法制度はおかしい。
>こんな国家を国民は頼りにできるか、信用するか。
>悪人の人権は後に廻せ、善良な人々の人権を最優先せよ。
>マスコミは悲しみの被害者の親や家族の映像のみ映す。
>犯罪者の親の顔もクローズアップすべきだ。   
>(少年法の改正に向けた発言の中で)

鴻池さんのHPに行けば、こういう爽快かつ愉快な語録がたくさん見られます。





↑投票ボタンです。今日の日記が良ければ押して下さいまし。
Myエンピツ追加







名塚元哉 |←ホームページ