どうかお読みになる前に←応援のクリックをお願いします！　m(_ _)m　


　定数削減案は実際の選挙に結局間に合わず、違憲状態のままで行われることになった今回の総選挙だが、２倍以上の格差が放置されている。読売新聞の記事を引用しよう。

１票の格差「違憲状態」のまま…最大２・４倍
　総務省は４日、衆院選公示前日の３日現在の選挙人名簿登録者数（有権者数）を発表した。
　国内と在外の有権者数は１億４３６万１９３人で、２００９年の前回衆院選の公示前日より１万６０１６人増えた。在外の有権者数は１０万６１５６人だった。
　小選挙区ごとの有権者数（国内と在外の合計）は最多が千葉４区の４９万７６０１人、最少は高知３区の２０万４９３０人だった。小選挙区の議員１人あたりの有権者数の格差（１票の格差）の最大は２・４２８倍となり、前回より約０・１２３ポイント広がった。
　今回の衆院選は、最高裁が２０１１年３月に１票の格差を「違憲状態」と判断した現行の区割りで行われる。最高裁から「違憲状態」と認定されたまま衆院選が行われるのは、中曽根内閣当時の１９８３年以来で、現行憲法下では２度目という異例の事態だ。
（2012年12月4日23時09分 読売新聞）

　小選挙区の区割りは、人口格差を考えて選挙ごとに見直すべきではないのか。高知３区のような小さな選挙区はなぜ他と統合してしまわないのか。一度決めた区割りは簡単に変えられないのならば、いっそのこと都道府県ごとに一つの大選挙区にして、都道府県ごとに「今回の当選者は何名」という数を決めてしまえばいいじゃないか。そうすればかなり平等な選挙になるだろう。そして政党ごとの得票率と獲得議席数が限りなく近づくことになる。小選挙区という「死に票」の多いシステムを採用する以上、今のような民意と政権政党の乖離は避けられないのである。一票の不均衡はさらにそれを拡大している。だからこそこの不平等選挙はこれを最後にして、次からは一票の不均衡を排除できるような仕組みを作らないといけないのである。

　一票の格差は多少あってもいい。しかし、２倍以上の格差というのはひどすぎる。せめて１．２倍程度に抑えるべきだろう。あるいは国会議員の価値を「得票数」で決めるというのはどうか。国会での採決の時に、単なる議員数ではなくてその議員数×得票数なんてことにすれば、都会で選出された議員の価値が高まるのである。そうなると「不均衡」もまた政治的な意味を持つことになる。

　選択肢が多すぎて困ってしまう今回の選挙だが、選挙が終わってからこの不均衡の手直し作業にはすぐに入ってくれるのだろうか。オレはあまり期待しないでそれを待っている。それにしても維新の会の豹変ぶりには驚いたぜ。石原慎太郎と組んだらいつのまにか党の中味が自民党もどきになってしまっていたよ。もっと骨太の主張があるかと思ったのだが、石原に遠慮して丸飲みなのかい。オレははっきり言って失望したぜ。

↑エンピツ投票ボタン。押せば続きが読めます。登録不要です。←１位を目指しています！　m(_ _)m　 　　　 　　 投票博物館

My追加

---

前の日記　　　後の日記

江草 乗 ｜ファンレターと告発メール 　　お勧めＳＨＯＰ