江草乗の言いたい放題

江草乗の言いたい放題

コラムニスト

江草乗の日記風エッセイ

日記目次（検索可能）｜前日｜翌日エンピツ投票ランキング　江草乗の写真日記　ブログ　お勧めLINKS　　

ご愛読ありがとうございます。「江草乗の言いたい放題」は読者100万人を目指す社会派コラムです。一人でも多くの方が読んでくださることで、執筆意欲は倍増します。ぜひ、お友達に勧めて読者数ＵＰにご協力ください。掲示板へのご意見の書き込みもお願いします。

2009年10月03日(土)

著作権料という名のみかじめ料をぼったくる組織

携帯用URL

どうかお読みになる前に ←応援のクリックをお願いします！　m(_ _)m　

　 ＪＶＣＡ　日本ビジュアル著作権協会という団体がある。９月１５日の日記でオレが取り上げたのだが、自分たちの作品が入試問題集に掲載されてることに対して著作権料を払えと主張している連中である。さて、彼らが言いがかりをつけた相手である 「声の教育社」という出版社は首都圏を中心に学校別の入試問題集などを編集している会社である。その請求額は１億８０００万だからとてつもない金額である。そんな過大な著作権料を請求されたらたまったもんじゃない。とても入試問題集など作れないことになってしまう。

　声の教育社側は当初、印税方式での支払いを提案した。学校別の入試問題集というのは一種類当たりの発行部数がそれほど多くない。だからこのような方式にすると金額がかなり少なくなってしまう。たとえば一冊１０００円の問題集で掲載されている作品が５０本あるとする。その問題集が１０００冊売れたとして１００万円、その８％の８万円を５０人で分ければ作品１本当たり１６００円である。実際にはもっと１本当たりの金額は少なく、この方式で計算すれば１万円を超えるものは１本もなく、８割弱が２０００円未満にしかならなかった。強欲な連中はそんな金額で満足するわけがなかったのである。

　ＪＶＣＡは「一作品あたり２万円」という法外な金額を要求した。これはむちゃである。一冊１０００円の問題集に５０本の作品が掲載されてるとすれば１００万円だ。１２５０万円分売り上げてやっと８％が１００万円なのである。１０００円の問題集を１万２５００冊も売らないとその金額には到達しない。学校別の問題集がそんなにたくさん売れるわけがないのである。

　ＪＶＣＡ側が要求する法外なみかじめ料、いや著作権料に対して声の教育社側は誠意を持って対応してきた。きちっと支払うが、その金額は社会通念上妥当な金額を支払いたいということをずっと主張してきたのである。著作権料というのは実際に本が売れた金額の中から、相応の部分を支払うという性格のものである。ＪＶＣＡの要求する法外な金額はその範囲を大きく逸脱したものだ。オレはこの訴訟そのものが悪質な言いがかりであり、ヤクザが要求するみかじめ料のレベルであると感じたのである。同様のことを楽曲の著作権に関して ＪＡＳＲＡＣが行っている。このようなヤクザまがいの恐喝行為は文化の発展・継承に貢献しているのではなくて阻害してるのだ。オレはそのような連中を許せないのである。

　しかもこの訴訟を起こすに当たって、ＪＶＣＡは先に朝日新聞に報道させることで強引に自分たちの方が正義であるかのように世論を誘導しようとしているのだ。その卑怯さもオレは許せないのである。９月３０日時点でもまだ「声の教育社」の方には訴状すら届いていないのである。自分たちに対してこんな言いがかりのような訴訟を起こされたことを「声の教育社」の関係者は新聞を読んで知ったのだ。順序がおかしくないか？おそらく朝日新聞はこれからもＪＶＣＡの側に偏向した報道をするつもりなんだろう。

　 ＪＶＣＡのＷＥＢサイトに行くと、そこには所属している 作家の一覧表があった。オレはこれを見て悲しくなった。オレの読んでいる作家が何人も含まれていたからである。なんでこんなぼったくり組織に加盟してるんだ。オレはそれだけで読む気が失せたのである。

　ＪＶＣＡに会員登録されてる作家たちにオレは言いたい。あなた方の欲しいのは何か。自分の作品を多くの人に読んでもらうことか、それともゼニか。もしもゼニだけが欲しいのならばその不毛の活動を続けるがいい。そこに所属して、入試問題集を販売してる決して大手とは言えない出版社に対して言いがかりのような訴訟を起こしたメンバーとして、平田オリザも五味太郎の名も、オレは忘れることはない。あんたたちの作品も、存在も、すべてをオレは否定する。決して読まない作家として位置づけるだけだ。オレの主張に共感する方はどうか一緒にこの作家たちを「無視」しようじゃないか。

　日本中の入試問題を作成する大学教員たちよ、この ＪＶＣＡ会員一覧を必ず先にチェックして、そこに名前がある人の作品を決して題材に選ばないでくれ。センター試験の作成者の方も同様だ。この会員の中には別役実が含まれるが、彼の作品は平成１８年のセンター試験に使用されている。オレがセンター試験の過去問を生徒にやらせたくても、問題集の中にある別役実の文章のところは白紙になっているのである。掲載に同意が得られないからだという。オレはそのケツの穴の小ささを笑うだけである。問題に使われることを名誉とも思わず、そこから法外なゼニをふんだくろうとするその精神の貧困さをオレは笑うのである。

　今の若者は本を読まなくなった。その彼らにとって入試問題の中に登場する文章というのは貴重な読書機会なのである。その機会があるから「面白いからもっと読みたい・・・」というきっかけも生まれるのだ。数多くの作家の中から自分の作品を問題にしようと思ってくれた出題者たちの気持ちに対して、敬意を払うことはあってもゼニを要求するのは間違いだとオレは思うのである。

　一覧表の中からオレは自分が愛読している安房直子さん、梨木果歩さん、寺山修司さんの名前を見つけて悲しくなった。もしも安房直子さんがご存命ならばオレは必死で本人に訴えただろう。「いますぐに脱会してくれ！」と。オレは安房直子さんの「きつねの窓」という作品を何度かこの日記で紹介したことがある。もしも本文を引用すればゼニを請求されるのだろうか？寺山修司さんの短歌を引用すればゼニを請求されるのだろうか？法外な著作権料はかえってその作品の流通性を阻害して作品を死なせてしまうということに気がついてないのだろうか？

　ＪＶＣＡの会員として一覧表に名前を載せた作家の方々にオレは言いたい。あなたがたが真に自分の作品を多くの方に読んでもらいたいと思い、何百年経っても滅びない日本人の文化遺産として永遠に残ることを希望するならば、今すぐに脱会すべきである。少なくともオレにとってその会員一覧にあるかどうかは、読まないことの基準としてしか作用しないのだから。