|
|
| 2003年08月19日(火) ■ |
|
| 港区刊行物、晴れ着集団も「差別」 |
|
産経新聞に取り上げられていた記事が気になった。
その見出しが、気になる一言。
今、私の中では「男女共同参画の定義」で疑問が溢れている。
関心ごとではあるが、やや否定的な立場なので、ご了承願いたい。
まずは最近のポスターやパンフレット、注意して見て欲しい。
わざわざ、男女の数を同じにしたり、洋服の色まで気を使って
製作しているケースが多く見受けられる。
背の高い男性、髪の長い女性のイラストでさえ、
「差別や偏見を助長する」を理由に指摘を受ける時代である。
(本音は、これさえ理解できないが・・)
成人式を彩る女性の晴れ着姿は、男性も参加しているのに・・と
指摘を受ける。
保育所の送り迎えのシーン、男性だって送り迎えすべきだから・・と
指摘を受け、スーツ姿の男性が保育園の園庭に複数登場。
女性も、ショートカットに黒のパンツスーツ姿で描かれ、
子どもと手を繋いだ母子のシーンは削られた。
私たちが目指す男女共同参画社会って、本当にそうだろうか?
ポスター、パンフレットは、全体の雰囲気を伝えるものだと思う。
成人式だって、艶やかなお祝いの雰囲気を伝えるために、
晴れ着集団にカメラを向けてしまう。これって変ですか?
そもそも他人の「意識改革」なんて、簡単に出来るものではない。
だから私は「個人の意識を変えるのではなく、周りの雰囲気を変える」
ことをお奨めしている。
その積み重ねが、自然と意識改革に繋がってくる、と思っているから。
やはり、男性側の一方的論理だろうか?
|
|
