現在、毎日のオンラインサイトで、
「イラク邦人人質　自衛隊どうする」という投票が行われています。
今のところ、撤退すべきじゃないが圧倒的に多いようです。

投票しようかなと思い、見てみましたが、
この選択肢だと、私は投票ができません。
自衛隊の派遣に関しては、それ自体が間違いだったと思っています。
なので、撤退しろ！とは思うのです。
しかし・・・、ことはそんなに簡単でしょうか？

昨日送られてきた作家の池澤夏樹さんがご自身のメルマガでおっしゃっているように、
「邦人が人質になった」から、自衛隊撤退と言うのは、
絶対に理由にしてはならない。
なぜなら、これを理由にしてしまったら、
今後、日本人は危険地域ではNGO活動できなくなりますよ。
いや、気楽なパッカー旅行だって危ないでしょう。
くっだらない、理不尽な、とってつけた理由で、
邦人が誘拐される危険性がとても高くなりますから。

そうは言っても、もしかしたら、コイズミさんにとって、
邦人拘束を理由に撤退した方がいいのかもしれないですよ。
だって、池澤さんが提案しているように、
憲法違反の派兵だったと言うのを国際的に認め、
だから、陸自をイラクから撤退させるとします。
そうすると、国として正式に「憲法違反」を認めたのですから、
今後、自衛隊を外に出せなくなってしまいます。
コイズミさんにしたら、それは絶対に避けたいことでしょう。
これからも、ことあるごとに自衛隊を派遣したいと考えているでしょうから。

だから、邦人拘束！命は地球より重い！
だから、自衛隊撤退！という運動は、
もうちょっと考えた方が良いんじゃないかという気がします
（そういう声ばかりじゃないかもしれないけど、なんかちょっと感情的な感じがしている）。
じゃあ、どうしたら良いのか、それがわからないのですが、
もっと国の責任を追及することはできないかな？？？
マドリのテロの後、組織的に冷静に政府の責任を追及した
スペインの人たちのように。

そう、今この文章を書いたら、ちょっと頭がすっきりしました。
政府の責任をもっともっと追及する。
イラクの人の情に訴えるのでもなく、
理想論（命は地球より重い）を掲げるのではなく。
責任は、まちがった行動を取った政府にある。
そして、拘束されてしまった３人の行動をとやかく言うのは、
無事に帰ってきてから、思う存分したらいい。
帰ってこなかったら、話にならないのだから。

colacaco ｜HomePage

My追加