私は、婦人科系発癌リスクの高いグループに所属している（＾＾；）。
年齢、未婚、出産経験なし、という例のあれ。
全てあてはまってしまっている。
去年くらいから、時折産婦人科に行って検査などをしているが、
子宮に関する検査は、もちろん産婦人科。
でも、もう１つの重要な部分、乳癌の検査は、
外科、もしくは数少ない専門の病院に行かなくてはならなくて、
結構めんどくさい。
幸い、この間の仕事の健康診断で、おっぱい触診をしてもらったところ、
マンモグラフィー（おっぱいを板でぎゅ〜っとはさんで撮影するもの）の
必要は全くないようだったが・・・

ある記事を見ていたら、
日本と言うのは、先進国ぶっている割には、
いろんなことに選択の幅が少ない国なんだな、と思うことがあった。
選択の幅が少ないと言うか、縦割り社会というか・・・。
ちょっと違う分野同士が、連携することがまだまだ少ない。
乳癌手術に関しても、然り。

大体、乳房を切り取らない乳がん手術と言うのも、
割と最近知られるようになったことで、
今でも、乳房温存をまず考えてくれる医者を探すのが
意外に難しいと言う話を聞いたことがある。
こんな状態だから、乳がんを摘出し、同時に乳房を再建してくれるような
病院を探すのは至難の業。
命に関わる病気のはずなのに、
ものすごい順番待ちをしなければいけないらしい。
ちなみに、欧米では５−７割の患者が、
摘出手術と同時に乳房再建を行う、「同時再建」を選ぶと言う。
裏を返せば、それだけの数の病院が、
同時再建を行える準備が整っていると言うことだ。

命を取るか、ある部分を取るか。
もちろん、１００％に近い人が、命を選ぶ、それは間違いない。
でも、その後で、なくなった部位を意識した時、
仕方なかった、とさっぱり割り切れる人はそう多くはないのではないだろうか。
まだまだ日本の医療界では、
そういう患者のそのメンタリティーが無視されているような気がしてならない。
ましてや、女性の乳房である。
男性に置き換えて考えてみたら、
そりゃ、大事なものを半分にぶった切られたのと、同じようなものじゃないの？

病院もない、保険も利かない・・・。
術後の治療を続ける中で、
体は健康に戻ったはずなのに、
心が健康に戻らない女性がたくさんいる。
たかがおっぱい、されどおっぱい。
おっぱいに限らず、指でも足でも、目でも耳でも・・・・。
そんな贅沢！生きていればそれで良い！
と思えるのは、そう簡単なことじゃないのかもしれない。
生きていかなくてはならないからこそ、
失われてしまったものに、執着するのかも。
せめて、入院費くらいは保険が利くようになればいいのにな、
などと思った朝なのだった。

colacaco ｜HomePage

My追加