TENSEI塵語

2007年07月21日(土) 競争原理の弊害

本人はセンター試験を受けるつもりはないのに受けさせられたり、
その学校に行く気はないのに受けさせられたり、というようなことがある
ということは聞いたことがある。
もう合格校に行くことは決めても、さらに他校を受けさせて、
学校全体の「実績」を上げようという魂胆らしい。
なんちゅうことするねん!!(`ε´) と怒ってしまう。
受験は生徒の選択の自由で、その選択にアドヴァイスすることはいいけど、
生徒が選択もしない学校を無理に受けさせるとは何事だ、と思う。
それがふだんの感覚である。

しかし、こんな極端な暴挙に及んだ学校もあるとは。。。

 私立大阪学芸高校(大阪市住吉区、近藤永(えい)校長)が大学入試で、優秀な生徒の受験料を負担し、志望校とは関係なく多数の有名私大を受けさせ、合格実績を「水増し」していたことがわかった。大学入試センター試験の結果だけで合否を判定する私大の入試を利用。06年度入試を受けた生徒は、1人で「関関同立」と呼ばれる4私大の73学部・学科に合格していた。同校は、合格実績を上げた生徒に対し5万円の「激励金」も払っていた。
 同校によると、73学部・学科に合格した男子生徒は特進コースに在籍し、成績は理系トップ。国公立大志望だったが、関西、関西学院、同志社、立命館の「関関同立」の5学部・学科も受けるつもりだった。大阪学芸高は受験直前、センター試験の成績だけで合否が決まる枠のある、「関関同立」の文系を含む計68学部・学科にも出願することを持ちかけ、同意を得たという。
 男子生徒は元々受けるつもりだった5学部・学科と合わせ73学部・学科にすべて合格した。受験料と願書の送料計約143万円は全額、奨学金の名目で学校側が負担。さらに激励金5万円と数万円相当の腕時計を贈ったという。
 同校は06年度の4私大の合格者数を延べ144人と公表しているが、この男子生徒が半数以上の実績をあげていた。合格者の実数は33人だった。男子生徒は第1志望の公立大の理系学部に進学した。
 同校は02年度から、模擬試験で成績優秀だった生徒を対象に、有名私大の受験料を負担する「進学奨学金制度」を始めた。制度は非公開で、適用する生徒にだけ伝えていた。07年度は、1人で十数学部・学科に合格した生徒がいるという。近藤校長は「そのつもりはなかったが、結果的に水増しと言われても仕方がない」と話している。


文科省や教育再生会議は、「競争原理」が好きである。
競争させれば教育の質は高まるというおかしな信仰に盲目である。
自分たちが出世競争、売名競争にあくせくし続けているからだろう。

「競争原理」はあまり押しつけると、「虚しい実績」競争に陥る。
学校間などは本当にそういう争いになる。
先日も、統一学力テストかなんかのために、過去問を懸命にやらせたり、
試験監督の教員が試験中にヒントめいた合図をした問題が報道された。
教育関係者が、生徒の学力ということを本当に真剣に考えたら、
そんなとろくさい学校間競争などということは微塵も考えない。

「競争原理」を教員間に押しつけると、目も当てられない悲惨な状況になる。
これについては、もう以前(4月9日かな?)に書いた。


 < 過去  INDEX  未来 >


TENSEI [MAIL]