今朝は資源ゴミ出しに走り、いつもより遅い時間に職場に走り、
３時間連続授業をして、昼から吹連の会議で鶴舞に走った。
慌ただしい１日だった。
最近は吹連の理事会に出ても、座ってぼんやりしていられないから尚更だ。

「あれは何だ？」「ウルトラマンだ」の「だ」はもともと何か、
ちょっと疑問に思って広辞苑を見てみたら、
「〜にてある」が「である」となり、「であ」が「だ」になったと言う。
一方では「なり」というのも近年まで使われていて、
（そろばんの練習などで１円なり、２円なり、、、と言っていたし、
　領収書などにも、金１万円也、などと、今でも書いたりする）
この「なり」は「〜にあり」の縮まったもので、
現代の「だ」や「である」と使い方がぴったり一致する。
すでに「にあり」の「なり」が一般的に多用されていたはずなのに、
なぜ、「にてある」の「である」が取って代わったのだろうか？

ちょっと待てよ、、、「だ」は助動詞に分類されていて、
その活用の中に「で」というのがあったような気がする。。。
じっさい広辞苑でそれも調べてみたら、確かに「だ」の連用形にある。
「だ」は「である」なのに、「である」の「で」が「だ」の活用とは、、、
ま、古語の「なり」の活用にも、部品のはずの「に」が入れられているのと
同じことなのかな、、？
「だ」が先なのか「である」が先なのか、些か疑問の残るところだ。

「だ」の丁寧語の「です」の語源となると、ますますわからない。

しかし、以前にもしばしば考えたことがあるのだけれど、
古語と現代語を比較して、その変遷をたどる場合に注意すべきなのは、
現代語の標準は関東の言葉なのに、古語の標準は関西だということだ。
そう簡単にたどれる歴史ではないのだ。
江戸時代以降、その関東に各地から人が集まって、言語を変えたのだ。
鎌倉時代は関東の武士による政治だったことも、大きな要因だろう。

もう疲れて眠いのでこの辺で止めておこう。