へぇ〜、、そんなのやってたんだー。。。
「市民との対話」のためかぁ。。。
１７４回も？　えっ？　岐阜でもやったの？　いつ？
どうせやるならもっと派手に宣伝してもらわなくちゃ。
政府側の連中と正面から議論できるのなら、仕事休んででも飛んで行くぞ。
えっ？　小泉クンが始めたんだって？　
あの、聞く耳持たぬ小泉クンが？　何のために？

岐阜での開催も含め、４カ所の開催で、やらせ質問が発覚したようだ。
どれも教育問題の会らしくて、文科省や内閣府と教育委員会の協力で、
質問事項や質問する際の注意事項まで、市民に依頼・指示していたそうだ。
反対意見を言わせないためなのか、
政府側の意見を宣伝しやすくするためなのか、よくはわからないが、
そんなんだったら時間の無駄だ、意味無し。
いかにもポーズの人、小泉クンらしい企画である。
発覚したのは４カ所だけらしいが、発覚したのが４カ所というだけだろう。

それよりも、１回の開催費用が１１００万円というのは、なぜ？
どこかの会館を借りて、市民を集めるだけでしょ？
我々もよく大ホールを借りてイヴェントを行うが、
少なくとも私が借りた限りでは付帯設備込みで２０万にも至ったことがない。
名古屋の中心部では数十万になることもあるらしいが。。。
仮に会場費だけで１００万円かかったにしても、後の１千万円は何だ？

高額なギャラのアーティストでも呼んでコンサートを付け足したのだろうか？
反対意見が出る時間を少なくするために。
まさかそんな企画付きでもないだろうに。。。
市民の声を聞き、対話する会にそんなものは必要ないはずである。
十分な対話時間を確保することが大切なはずだから。。。

ステージ上に並ぶ閣僚たちの交通費？
東京からもっとも遠いところで往復１０万かかるとしても、
１０人そこそこだったらせいぜい１００万円である。
そんな土地は珍しいだろう。
東京ー岐阜だったら往復でも３万か、高く見積もっても４万で釣りが出る。

まさか、閣僚たちの１回のギャラが１００万近いなんて、
そんな法外なギャラは考えられない。
彼らは企画側なんだから、報酬など必要ない。
じゃ、サクラの質問者への莫大な報酬なのかな？

５年間で１７４カ所。
１年間に約３５カ所。
昨年度だけで、この猿芝居のような会に３億を注ぎ込んだわけだ。
もしも、それ以前もそれくらいの費用をかけていたのだとしたら、、、
財政難だからと、我々の給料もどんどん減らされているのだが、
こういうところには大盤振る舞いである。

しかし、これは、岐阜市の裏金問題以上に、使途不明金だ。
タウンミーティングの実際とともに、
この莫大な費用の使い道についても徹底解明してほしいものだ。
ま、すべて閣僚がポケットマネーを出しあったんだったら文句言わないけどね。。。