きょうは午前中は２時間半にも及ぶ大買い物、
午後は３時間近くもかけて２カ月ぶりのトイレ掃除と風呂場の掃除。
風呂掃除を終えたころは朦朧としていたが、何か楽しい気分だった。

その時ニュースでちらっと見たが、今朝、首都圏は大停電の朝だったそうだ。
何か、見たこともないような変わった形の作業船が、
船を停めるためのおもりを降ろそうとクレーンを上げたら、
そこに送電線があって大停電となったそうである。
ニュースでは駅を中心にその大停電の影響を報告していたが、
こういう報道には引っかからないさまざまなドラマが、
実際にはさまざまな個人の周りに起こっていたんだろうな、と、
一昨日見た「大停電の夜」を思い起こしていた。

さて、そんなことも思ったせいか、今夜は、
見ないままたまっているＤＶＤの中で、「クラッシュ」に目がとまった。
昨年度のアカデミー作品賞、脚本賞、編集賞。
「全世界が震えた、衝撃と感動のヒューマン・ドラマ」という宣伝文句。
これだけで、興味をそそるに十分な宣伝であるが、
「大停電の夜」に触発された興味は、これが群像劇であり、
１件の自動車事故から、さまざまな悲劇の連鎖が描かれ、
やがて、「悲劇を乗り越えた先に見る、小さな光」が描かれるらしいこと。
そんなわけで、今夜は「クラッシュ」を見始めたのだった。

それは、私にとっては、実に虚しい、無駄な２時間だった。
ほとんど意味不明の会話の連続だった。
最初の３０分を過ぎたころ、この塵語での感想を、
「最初の３０分はまったく意味不明で退屈この上なかった」と書くつもりで
しかし、後半の展開に期待していた。

ちょっと良かった場面がなかったわけではない。
前夜にセクハラ的取り調べをした巡査が、その女の事故現場に遭遇し、
女に拒絶されながらも命がけで救出する場面。
ペルシャ人の店主が、鍵の修理人を恨み、疑って、拳銃を向けると、
妖精の衣を着たと信じたその娘が父をかばい、撃たれても死ななかった話。
しかし、この映画の大半のセリフは理不尽な発言の連続なのだ。
彼らはいったい何を怒っているのかさっぱりわからない。
大半が、意味不明で動機も不明な会話の応酬のように思われるのだ。

晦渋なる映画を好む評論家たちは言うだろう。
「この映画は現代アメリカをよく表現している」
「この映画は人種差別の現実をよく描いている」
「この映画はそんな現実を、日常にありがちなレベルで無理なく描いている」
しかし、私にはほとんどの会話とその心理が意味不明だ。

数年前に見た「アメリカン・ビューティー」と同じく、
アカデミー賞の選考を大いに疑う作品の代表になってしまった。
イライラさせるばかりの作品に過大評価するな、と言いたくなるのである。