| 終わらざる日々...太郎飴 |
- 2006年06月10日(土)
畠山鈴香容疑者に捧ぐ
それにしてもどっかで聞いた名前だと思ったら、２年ばかり前に宇都宮で起きた立てこもり事件の犯人で自殺したオッサンの名前だった。
この事件の特異性は、２つの事件の連関にある。１つは事件…というか、おそらくは事故だろう。畠山容疑者はこの事件によって幼い長女を失った。報道によればネグレクトに近い扱いだったということだが、表面的な事象を追うことは、この場合、参考にはならない。不意の死という悲劇は、日常によって鈍磨した愛情を蘇らせ、破滅的な反応を引き起こすに足りるからだ。むしろ養育放棄に近い状況であってああした事故が起きたというで、感情は「私のせいだ」という、より深い罪悪感に悩むことさえありうるのだ。
あの日、彼女に何が起きたのか。手元にあるのは限られた情報に過ぎない。起きたことだけいうなら、彼女は娘の友達を絞殺した。絞殺という殺し方については、力の弱い相手を殺す際にはきわめて一般的で、衝動的にも計画的にも用いられるから、あまり試論の役には立たない。
畠山容疑者は娘の死に対して、おそらく深い罪悪感と否認の思い、そしてこれらをかけあわせて自分以外に彼女の死に責任のある人間を求める気持ちを抱いていただろうが、同時に、こうした葛藤を味わわせることになった当の娘に対してある種の怒り、それも悲しみや困惑が深いだけに激しい怒りを抱いてもいただろう。これは心理学的に所以のないものではない。それは意識されるかされないかに関わらず、論理的帰結として導かれる結論だ。
こうした感情的バックグラウンドを推察するなら、「娘の形見をもらってほしい」と家の中に招き入れた男児がその当の娘と重なって見えたときに、彼女の弁護士が言ったように「切なくて胸が張り裂けそうな」気持ちとなったとして、またそれが殺害に結びついたとして、それはわかりやすい話だ。そこには、ここでは割愛したが、おそらく良心の愛育を受けていた男児に対して、自分が満足に手をかけなかった娘へのひけめもまたあったろう。
殺害後の畠山容疑者の行動についてはどうだろうか。彼女は「悲劇の母親」であり続けねばならなかった。これは確かである。彼女は（自分の不注意で）失った娘を惜しみ、娘にとらわれ続けねばならなかった。ゆえに彼女は自然にそうしたのである。彼女がマスコミに対して示した姿勢はまさに、こうした「悲劇の母」を過剰に演じることであった。人を殺すことによって抱く良心の痛みはおよそ常人のよく耐えうるところではないが、彼女は実にそれを二週間あまりも貫いた。これは驚嘆すべきことだ。
この事件は心理的に見て興味深く、倫理的にみて信じがたく、心情的にみて悲痛である。だがここにいるのはいずれも人間である。人間にすぎない。
本日の朝日新聞夕刊一面サイド、Ｗ杯ドイツ勝利の見出し
「開幕戦圧勝 魅惑の攻め」
死ぬかと思った、マジで。魅惑の攻め…。
-
|
