| 終わらざる日々...太郎飴 |
- 2001年11月17日(土)
食卓での会話。（備考：おかずはイカとチンゲンサイの炒め物）
母＞イカはイカが？
私＞うまイカどうか、それが問題だ。
母＞イカにも。
私＞（食う）……イカしてます。
母＞それはイカった。
乗る私も私だが、言い出す母も母だ。
いや、止めろよ親父、弟。
……実話だけに寒い。
１：
会話の諸段階について。
Ｑ：どっか食べに行こうか？
Ａ：うん、行く。
この問答について、考えてみよう。
一見、この問答は正しい。
「する？」と聞かれれば、答えとして、
文法的には「はい」「いいえ」しかないからだ。
しかしながら、このＡを現実の会話とするなら、
無限のバリエーションがある中の、非常に退屈な一つでしかない。
文法的に正しい会話の流れをチャートしてみよう。
１「どっか食べ行く？」
２「行く」（もしくは「行かない」）
３「どこ行く？」
４「中華がいい」
５「俺はイヤだ」
６「じゃあ何食べたい？」
７「昨日中華食べたから、イタリアンがいい」
８「いいよ」
９「『パスタでほい』に行く？」
１０「行かない」
１１「じゃあどこ行く？」
１２「『パスタでどん』はどう」
１３「行こう」
２：
文法的に正しい会話は、
私だったら、間違いなく４か５でブチ切れる。
１「どっか食べに行く？」
２「どこ行く？」
３「昨日中華食べたから、イタリアンがいい」
４「『パスタでほい』に行く？」
５「『パスタでどん』はどう？」
６「行こう」
この程度のテンポのよさがなければ、
その会話は、鈍重である。
全ての否定は、否定の理由と新しい提案を含んでいるべきであるし、
肯定の後には、会話を次の段階に進める問いがあるべきである。
３：
会話の段階を「とばす」こと、あるいは「短縮」することは、
単に時間の節約になるだけではなく、
テンポよく互いに提案をし、応否を交換して
双方の満足に行く方向を探ることによって、
一つのことを「しようという」意思・熱意があるということを
表示することにもなる。
何を言っても、「はい」「いいえ」、
あるいは「どっちでも」「なんでも」と答えることは
相手に対して主導権を渡すというだけではなく、
相手を侮辱することになる。
なぜならそれは相手とともに一つのことを「しようという」
意思・熱意がないということを表示しているからである。
４：
嘘を言わずに、嘘をつく方法。
Ａ＞怒った？
Ｂ＞どうしてそう思うわけ？
Ａ＞だって、手ぇつないでくれないんだもん。
Ｂ＞今日みたいに暑い日に、手なんかつないでいられるかよ。
Ｂは、怒っているのである。
だが会話の「とばし」を応用して、怒った、と、言わずにすませている。
嘘をつかなくても、嘘はつける。
疑問形で。
あるいは、会話の狭間の沈黙で。
嘘はつける。
一言だって、嘘を言わずに。
あるいは、自覚することさえなしに。
-
|
