DiaryINDEX｜past｜will
| 2003年04月26日(土) | 「衝撃と恐怖」の「豊かさ」 |
「ボウリングフォーコロンバイン」という映画を見た。アカデミー賞のドキュメンタリー部門の賞を取った割には、巷の（評論家の？）評判は散々だそうである。確かに、映画として見た時には特別出来がいいとも、芸術的な価値が高いとも、エンターテインメント性に優れているとも思えない。
けれど、僕自身は結構楽しめた。そして、おそらくこの映画は、このタイミング、すなわち世界がイラクを巡る混迷のただ中にあるこの時期に製作されたのでなければ、あの受賞はなかったかも知れないと思った。メインに扱っている事件は過去のものだが、それほどこの映画はタイムリーだった。
１９９９年４月２０日、アメリカがボスニアで最大級の空爆を行ったと発表したまさにその日、コロンバイン高校で２人の学生が校内で銃を乱射し、教師と生徒にかなりの死傷者が出るという事件が発生した。映画はこの事件を追いながら、背後にあるアメリカの銃社会の実態を映し出す。その合間に、アメリカが建国以来世界のあちこちで犯してきた「大罪」を、記録映像と写真で映し出す。バックでジャズシンガーが「What a wonderful world」と歌う。
そして映画は、世界のいくつかの国と比較しながら、同じように銃が国民に行き渡り、同じようにいくつかの人種が混ざり合って暮らしている国々に比べて、何故アメリカだけがこれほど銃による凶悪犯罪が多いのか、と問いかける。
映画では、銃社会の問題から炙り出されるように、アメリカ社会の歪みが描かれる。主に人種差別が原因の貧困が、凶悪犯罪の温床となる。そして、それを執拗に、そしてことさらセンセーショナルに報道するメディア。それがさらに人々の疑心暗鬼と恐怖心、そして相互不信を増幅させる。さらに、毎日世界の何処かしらにアメリカ軍が落とす爆弾のニュース…
こうしたことがアメリカ人のメンタリティに影響を与えないわけはないだろう。彼等が不安と恐怖の中で自己防衛のために銃を持ち、それがさらに犯罪を引き起こすという矛盾に満ちた構図がスクリーンを通して浮かび上がる。
思い起こせばイラク戦争の最初の段階で、米英軍が行った空爆には「衝撃と恐怖」という作戦名がついていた。大規模な爆撃を敢えて敵に見せることで、自分達の力を誇示し、相手の戦意を喪失させるというのが狙いだった。このネーミングは、まさにあの9.11の際にアメリカ社会が経験したことをそのまま表している。そして、それはアメリカ社会のある本質を物語っているようにも思われる。
アメリカは確かに世界最強の軍事力と経済力を持ち、繁栄を謳歌している。しかし、国が繁栄を極めれば極めるほど、彼等は不安になっていくのだ。国内的には、かつて黒人奴隷達の反乱を白人達が恐れていたように、自分達の生活がいつ自分達が抑圧している人々（貧困者層ﾑ多くは有色人種）によって危険に晒されるか分からない。対外的にも、いつどこの国が自分達の国にミサイルを発射するかもしれないし、テロリストがどこかを爆破するかもしれない。事実、そうされても不思議ではないことを彼等は対外的にも国内でもやっているのだ。
彼等は恐怖におののく。だから誰もが銃を持つし、外国に軍隊を派遣する。今度のように、難癖をつけて自分達を攻撃しそうな国を攻め、その芽を摘もうとする。けれどそのことが逆に新たな危険と不安を生む。だから彼等は余計に用心深くなる。いつ誰が自分に銃口を向けているか分からないからだ。彼等は銃を手放せないし、軍隊を引き上げることはできない。それがなおさら社会を、そして世界を不安定化させる。
不安と恐怖に苛まれながら、お互いに銃を向けあい、軍隊で他国を蹂躙する。その上に築かれた「自由」と「豊かさ」満ちた社会。そんな国に暮らしていて、彼等は本当に幸福なのだろうか。
彼等が不安を抱きながら生きなければならないのはよく分かるし、それを少しでも和らげようとするのは当然だ。しかし、そのやり方が決定的に間違っているように僕には思えてならない。どこか（誰か）にしわ寄せを与え、歪みを押し付けることで成立する「幸福」は本当の幸福ではない。
彼等が本当に銃による凶悪犯罪をなくしたいのなら、銃をいつでも使える「自由」を振りかざして銃の性能を上げることではなく、豊かさの矛盾を引き受けなければならない人達を救済するように、社会のシステムを変えていくことだ。
当然、国際社会においても同じことがいえる。
自分達に刃向かう人間に銃を向けても問題は解決しない。何故なら、相手も銃を持っているからだ。アメリカ社会が抱く「恐怖」の正体はおそらくそれだ。繰り返しになるが、「恐怖」をともなって必死に守らなければならない「豊かさ」は、人間を幸福にはしない。
