２１世紀になって初めての国政選挙である参議院選挙の大騒ぎが終わった。　結果は僕の予想通り、自民党の大勝利で終わった。何しろあの「純ちゃんフィーバー」っである。「自民党」という名前だけで嫌われていたほんの数ヶ月前がまるで嘘のように、「小泉総理とともに」と候補者が絶叫するだけで浮動票がいくらでも転がり込んでくるわけである。この間の状況を「ワイドショー政治」と揶揄する向きがあり、一方で政治に対する一般の人々の関心を呼び起こした小泉総理の功績を讃える見方があった。僕は、そのどちらの側面もあると思う。ただ、ここに至って露呈されたものは、前にも書いたかもしれないが、日本国民の政治的幼稚化、すなわち有権者としての資質の欠如ともいうべき事態であ
る。
　元来選挙とは、有権者に対して各候補者もしくは政党が、具体的な政策（公約）を掲げて、それを我々有権者が吟味して、最良と思われる政策の候補者や政党を選択するといものだ。ということは、各政党や候補者がきちんとした政策を打ち出していなければ、我々としては選びようがない。また、その候補者や政党には政策を打ち出す能力がないと見なして他を選ぶということになるだろう。我々は、自分達に替わって現在および将来の国の様々な方針や、生活に結びつく諸々の営みに関係する法律や条件整備を行ってくれる人間や政党を選ばなければならない。
　だが、今回の選挙の場合、多くの有権者はそういう観点から投票したとは思えない。何故なら、今回大勝した自民党は何ら具体的な政策を提起していなかったからである。小泉‘らいおんハート’総理が叫んでいたのは単なるキャッチフレーズであり、あれではまともな判断の材料にはならない。どんな‘構造改革’を、どんなスケジュールで行うのか、そのためには何が必要で、どんな影響があり、それに対する対策は何なのか、そういったことを本来は選挙前に有権者に分かりやすく示す義務があの政党にはあったのだ。ところが、彼等のやったことは大まかな項目のみを示し、「具体的は中身は選挙後に話し合って決める」という、殆ど有権者を愚弄しているとしか思えない子供騙しの行為だった。「何かを変える、しかし、‘何か’が何かは選挙後に。乞うご期待！」というのでは、何もいっていないのに等しい。予告編の面白さが必ずしも本編のそれを意味しない。しかし、小泉というキャラクターの力で押し切れば、確実に自民党の本質を隠して変革への「期待」をばらまけるとあの党を牛耳る狸親父達は踏んだのだ。そして、果たせるかな、「小泉さんを支持するから自民党に」という、ちょっと考えればこれ程の短絡はないと思える投票行動に出た有権者が多かったので、あの党は大勝したのだった。そしてよく見れば、郵便局や建設業などの特定の利益団体を代表するような人物がまんまと当選している。それは成熟した有権者なら最初から見抜ける筈のことである。
　何だか分からないけど、何かしてくれそうだから投票する。そういう投票行動を我々有権者はそろそろやめた方がいい。忘れてはいけないのは、有権者は選挙当日に誰かを選べばそれで終わりではないということだ。我々の投票行動の結果は（投票に行かなかったということも含めて）、当然我々自身に帰ってくる。有名人だから、格好いいから、何となくいいから、所属する団体から頼まれたから…、そういう思考停止状態の投票行動は世の中全体にとって必ず悪い影響を及ぼす。今回自民党に投票した有権者全員が何も考えていなかったとはいわない。勿論、野党に投票した人間の中にもこういう人種は存在する。自分がそうでなかったとは決していえない。ただ、何もいっていなかったに等しい政党にこれ程までの票を与えるようなことは、政党や政治家に緊張感の欠如をもたらし、結果的に我々にとっていい政治が行われなくなってしまうことにつながる。
　選択肢を示せない政党も、人気取りに走る政治家も、勿論悪い。しかし、その原因を作っているのは我々有権者だ。有権者としての責任を果たすために（つまりは、よりよい社会に我々が生きられるようになるために）、有権者はもっと賢くなる必要がある。
　最後に高い請求書を突きつけられるのも、また我々なのだ。

hajime ｜MAIL ｜HomePage

My追加