ID:54909
堀井On-Line
by horii86
[390886hit]
■4993,暴走する世間 −９
三ヶ月近くが経つ。そして、予測とおりテレビの見方が全く変わってしまった。 これまでの
テレビとは別物のマシーン。ニュースかスポーツの生番組以外は録画に軸が変わった。
そのためか居間での時間が二倍以上面白く、充実をした。
＊ 画面と音響が格段に良くなった他に、地デジを全てを自動的に２５時間録画するか、
１９時~２３時の四時間×６日間（変更可）を自動録画する機能がよい。これが一番の売り
だったが、実際に利用する前は何で地デジの全番組を録画するのか？不思議だったが、
実際に使ってみると、これがよい。ゴールデンには必ずといってよいほど面白い番組がある。
しかし当日の地デジは殆ど見ることはない。 見るのはＢＳか録画。 録画のものは面白く
なければ、その場で消す。平日の１８時半〜２１時は、せいぜい二番組しか見る時間がない。
当日のベストは後にして、これまで録画をしたものでベストのものか、ゴールデンタイムの
過去６日分の中から、面白そうなものを選び、面白くなければ、他を見る。
改めて過去のゴールデンタイムの番組を見て面白いものが冷静に選ぶことができる。
そのため面白い番組の選択枠が５倍以上になった。トピックスなどはそれを早送りで見る。
＊ マシーンが変われば品変わるで、歌謡ショー、映画、次にボクシングなどの格闘技、
プロ野球が格段に臨場感が出たため、内容が数段良くなって見える。 家内は三日に
一度は「凄い！」という。 要は一画面の情報量が格段に増えた分、臨場感がアップした。
それが感受性を更に高めている。
＊ 先日、松田聖子のスタジオの（観客無しの）ワンマンショーの録画を観たが、二時間
テレビに釘付けになった。ハイビジョンを意識して構成されていて、音響とステージの
色彩が幻想的。 それほど好きでもない歌手のショーに引きこまれてってしまった。
次々と光と色彩が音楽に合わせて変化をし、全く飽きさせないショー。
これほど幻想的画面を見るのは実のところ初めてといえるほど。映画館で最近観た
マイケル・ジャクソン（ケニー・オルテガ監督） 最後のコンサート「THIS IS IT」の
リハーサル映像があるが・・・。 また「生」で世界のショーを幾つか観てきたが、いずれも
ステージは臨場感。それが音響を含め数倍になったということ。所詮は、人生を振り
返れば夢のまた夢。虚構は虚構で！
（この下の方に、８年前にパイオニアのPDPのTVを入れた時の感想が書いてある。）
・・・・・・・・
3146, 変である、日経の論調
2009年11月15日(日)
一昨日の日経新聞のー経済教室ーで「中小企業金融円滑化法案」を全面的に批判をしていた。
慶応大の桜川昌哉教授と、カルフォルニア大の星岳雄教授である。日経に請われて書いた
提灯論理としか思えない内容で、日経新聞の上から目線を自己証明している。
ポイントとして：貸し渋り対策で、過度の政府介入するな ：問題は貸し渋りではなく収益の低迷
：政府支援の照準は・新規参入・産業再生に すべきという。
５〜６年前に、金融監督庁が執拗に銀行に入り込んで、弱体化している会社を潰すように
指導し、強引に整理をさせた時に日経新聞は当然のことと冷笑していた。何を、この新聞社を
載せるのだろうか。そのころ日経新聞自体のスキャンダルで、内部が滅茶苦茶だったが・・
これで新規融資が一段と萎縮するというが、上から目線の論法でしかない。 地方の現場から
逆照射をしてみると、「上からお金を流すのは構わないが、下の目線で資金コントロール
するのは相成らぬ」と解釈できる。「銀行サイドの床柱の姿勢を改めるか、改善しろ」という、
どこが悪いと言うのだろう？二番目のポイントしてあげた「問題は、貸し渋りではなく収益性の
低迷」というが、リーマンショックで、大打撃を直撃して低収益になっている弱者を、この法案で
救済する、どこが悪いというのか。日本中の中小企業の経営者の９９パーセントは、
私の意見と思うが。この学者「本筋は企業収益向上」と言うから驚き。 地方の企業は、
[5]続きを読む
11月15日(土)
[1]過去を読む
[2]未来を読む
[3]目次へ
[4]ｴﾝﾋﾟﾂに戻る