ID:40506
サッカー観戦日記
by Ｔ．Ｋ．
[4518576hit]
■プリンスリーグ四国 大手前高松−今治 讃岐−徳島市立
リクルートについては徳島市立のほうが良い。徳島県外から選手を集めている。県立高とかでもそうだが、市立高も制約があることもあるが、徳島市立は昔から選手が集まっていた。
立ち上がり、徳島市立は３バックの前の㊵李をフリーにして組み立てる意図と思われる。２分、左フリーキック㊵李のキックにファーポスト外A柏木を讃岐は誰も見ておらず、折り返しをH加藤が決めて０−１。どうやら様相がおかしい。讃岐は個々の技術は高い。徳島市立を凌ぐ。中学生時代までによく教えられていることがわかる。しかしこのチームはまるで守備を教えられていない。Ｊユースとしてもプリンスリーグレベルのチームとしてもちょっと信じられない事態だ。キーパーはキックが乱れるものの反応はいいしキャッチングもしっかりしている。右サイドバックP平辻にはロングスローがあるし、㉚米田は高速突破がある。F桑田は下がって組み立てるしC井手は飛び出してフィニッシュに行ける。キャプテンのI田中もボールを持てる。個人能力は低くない。しかし守備の約束事がなさすぎる。特にファーはがら空きだ。２４分、徳島市立F東海林の右クロスに讃岐が誰も見てなくてがら空きのファーに走りこんだJ芳田がどフリーでランニングボレー。０−２。さらに目を切ったすきに、つまりあり得ない状況からC山下が決めて０−３。前半終了間際に徳島市立F東海林の左足右コーナーにニアよりに予備動作もせずにまっすぐ走りこんだH加藤を讃岐が全く見ずにぴったり頭に合って０−４。前半は０−４。
伊藤将大監督のキャリアを調べるとアカデミー、スクールコーチの経験が長い。ツエーゲン金沢Ｕ−１２では監督として全国に出ている。セレッソや讃岐ではＵ−１８のコーチも経験している。彼もプロだ。何らかの理論はあるはずだ。守備を仕込まていないように見えるのも何らかの理由があるのだろう。前半を見る限り、一定以上のレベルでここまで不可解な指導を感じたのは私の長い観戦キャリアの中でも３回目だ。黄金世代のユース代表の清雲栄純監督、２０１８年京都の布部監督だ。彼らはその時の指揮を最後に監督には就いていない。とにかく後半を見て、理解しようと思った。
後半、カマタマーレ讃岐はさらに３失点。０−７で終わった。キーパーが好セーブを連発したが、並のキーパーなら確実に二桁失点しただろう。
私の見る目では結局意図はくみ取れなかった。守備を指導されていないように見えた。ビルドアップの形はあったが。
04月11日(土)
[1]過去を読む
[2]未来を読む
[3]目次へ
[4]ｴﾝﾋﾟﾂに戻る