ID:34326
ドラマ！ドラマ！ドラマ！
by もっちゃん
[126878hit]
■五十嵐文男さん
彼の事をご存知ですか？オリンピックで言うと２０年前レークプラシッドでは９位ではありましたが、当時の日本フィギュアスケート男子シングルの筆頭でありました。（スピードスケート５００ｍ金のフッツランドルフがオリンピックを目指すきっかけになったエリック・ハイデン金５個ゲットの年、スキージャンプで解説しているビールのＣＭでも活躍の・・・渋くなりましたね・・・八木弘和がＷ杯で銀を取った頃です。）
彼はここ数年日本で放送されるフィギュアスケートの解説を主にしています。低めの声で、冷静、正確、余計な事は一切言わない。選手に対してもできるだけニュートラルなコメントをする。プラスの事もマイナスの事も必要な事だけ言う。そういう風な印象を与えてくれる解説者です。私は、彼の解説を最も信頼しています。
ペアフリーでは、ロシアにミスが二つあったにもかかわらず、カナダの完璧な演技でも越えられず、ショートプログラムの順位､変わらず
金 ロシア：エレーナ・ベレズナヤ/アントン・シハルリゼ組
銀 カナダ：ジェイミー・サレー/デービッド・ペルティエ組
でした。ビデオに録画していなかったし、１度しか見ていない、そしてＳＰも見ていないけれど、私はロシアの金に納得だった。プログラムが素晴らしいと思った。技術点でどういうミスが何点減点なのか、こんなにフィギュア好き年数長いにもかかわらず、テクニックとかよく知らない私。でも、減点されるのことは知ってる。ロシアのペアは、技術点で減点されてもそのプログラムの素晴らしさで評価されると思った。実際美しかった。カナダには気の毒だけど､どんなに最高の演技をしても、抜けないことはある。（トービル・ディーンがそうだった。）
ところがその日のＮＨＫの素人ゲストも呼んだハイライト番組では、どうもカナダの選手贔屓で、ニュートラルであるべき司会者までがウォーミング･アップの接触時、サレーの氷でぬれた膝を映し（シハルリゼは撮ってなかったにしても）「怪我したかもしれないのに、あんなに完璧にやったのに銀なんて・・・」とのゲストにコメントに相槌をうっただけだった。だけどね、接触した相手のシハルリゼも軽くだけど、手に怪我してたんだよ。なんでも『金さえとれば』っていう報道よりは、ある意味いい傾向であるとも言えなくもないけど、中庸さに欠けない？
日本人の好きネタで言うと、ロシアのべレズナヤは９６年に当時のペアのスケートの刃が頭に刺さって、半身不随、言語障害も残って、カムバックは無理と報道されていたのに、今のペア、シハルリゼの支えもあり、復活、長野で銀だったんだよね。その話題も、さっと流された・・・。他の局もそう？
ちょっともやもやのとれない中、読売新聞朝刊から引用。
『目の肥えた審判員の評価が真っ二つに割れるほどの２組に差があったとすれば、プログラムの密度の濃さだろう。サレー組はリフトとリフトの間やリフトとジャンプの間、普通に手をつなぐなどの演技だったが､べレズナヤ組はいたるところに様々な要素を入れ、プログラムの完成度が高かった』と、五十嵐文男さんがコメントしていた。さらに、『テクニカルではサレー組に３人５．９、残り５．８．べレズナヤ組は５．９はなく、５．８が５人、５．７が４人。しかしプレゼンテーションはサレー組に５．９が４人、５．８が５人。べレズナヤ組に５．９が７人、５．８が２人。総合でべレズナヤ組に１位をつけたのが５人、サレー組が４人』と、さっきのコメントの前に、実際の数字をあげている。
[5]続きを読む
02月13日(水)
[1]過去を読む
[2]未来を読む
[3]目次へ
[4]ｴﾝﾋﾟﾂに戻る