ID:22831
『日々の映像』
by 石田ふたみ
[257879hit]
■ 怒るというより悲しい風景だ。
毎日新聞 2009年2月23日 0時06分
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
2、麻生内閣：支持１１％…政権運営さらに窮地 本社世論調査
毎日新聞 2009年2月22日
毎日新聞は２１、２２両日、電話による全国世論調査を実施した。麻生内閣の支持率は１月の前回調査比８ポイント下落の１１％で、現在と同じ質問形式にした１９４９年以降、８９年３月の竹下登内閣、０１年２月の森喜朗内閣の各９％に次ぐワースト３位の低水準となった。麻生太郎首相がいつまで政権を担当すべきかを尋ねた質問でも「今すぐ辞めるべきだ」との回答が３９％に達し、首相の政権運営は一層窮地に陥った。
不支持率は前回比８ポイント増の７３％で、前回記録した０１年２月の森内閣の７５％に次ぐワースト２位を更新した。支持率は昨年９月の内閣発足直後には４５％。その後は同１０月に不支持率に逆転を許すなど調査のたびに下落し、当初の４分の１にまで落ち込んだ。
不支持理由は「首相の指導力に期待できないから」が最多で前回比１１ポイント増の４４％。支持理由の「首相の指導力に期待できるから」も３ポイント減の９％で、首相の指導力を疑問視する世論がうかがえた。
支持率下落に歯止めがかからないのは、中川昭一前財務・金融担当相の「もうろう会見」による引責辞任も要因とみられ、中川氏を閣僚に任命した首相の責任については「責任がある」が５８％で、「責任はない」の３７％を大きく上回った。
「麻生首相と民主党の小沢一郎代表のどちらが首相にふさわしいか」との質問への回答は、麻生首相が前回比８ポイント減の８％。小沢代表は横ばいの２５％で、差は１７ポイントに広がった。
政党支持率は自民党が前回と同じ２０％、民主党が３ポイント増の２９％。４回連続で民主党が自民党を上回った。「次の衆院選で自民党と民主党のどちらに勝ってほしいか」という質問への回答も自民党が５ポイント減の２２％、民主党は１ポイント増の５１％だった。
政府・与党が政権浮揚の材料として期待する定額給付金に対しては、「評価する」が２ポイント減の２０％、「評価しない」が１ポイント減の７３％で、理解は広がっていないことを示した。
首相の政権担当時期に関する回答は、「今すぐ辞めるべきだ」のほか、「来年度予算の成立まで続けるべきだ」３９％、「夏ごろまで続けるべきだ」７％、「できるだけ長く続けるべきだ」８％だった。【坂口裕彦】
【関連記事】
毎日新聞 2009年2月22日
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
3、社説：中川氏辞任 やはり麻生政権は末期的だ
毎日新聞 2009年2月18日
中川昭一財務・金融担当相が１７日辞任し、後任は与謝野馨経済財政担当相が兼務することになった。先進７カ国財務相・中央銀行総裁会議（Ｇ７）後、ろれつが回らない状態で記者会見する醜態を世界にさらした中川氏の責任は重い。辞任は当然だ。
ただし、さらに驚かされたのは、この期に及んで中川氏が当初、０９年度予算案と関連法案が衆院を通過した後に辞表を提出すると「条件」を付けたことだ。
いったん辞任表明し、死に体となった担当相が今の深刻な経済危機を乗り切ることができないのは明らかなはずだ。中川氏は一転、夜になって辞表を提出したが、麻生太郎首相も「予算案通過後辞任」でよしと判断していたとすれば、その危機感の乏しさにあきれるほかない。
中川氏は、もうろうとした状態だったＧ７後の会見は、飲酒ではなく体調不良が原因だったと改めて説明し、「健康管理の不注意で関係方面に多大な迷惑をおかけしたことをおわびしたい」と謝罪した。「予算案通過後辞任」というのは、自らの進退を引き換えに野党に速やかな予算審議をうながしたいと考えたのかもしれない。
だが、世界同時不況が刻々と深刻化する中、他国の財務相らが中川氏を信頼して政策協調を持ちかけはしないだろう。一方、野党は１７日昼に中川氏が辞任表明した後、問責決議案を参院に提出。今後、審議が滞るのが確実になり、やっと与党からも即時辞任を求める声が強まったのが実情だ。
[5]続きを読む
02月25日(水)
[1]過去を読む
[2]未来を読む
[3]目次へ
[4]ｴﾝﾋﾟﾂに戻る