川崎市職労　喜多村さんからの報告を転載します。

＝＝＝＝＝

　小泉首相による解散、『ジョアン』第４９号で記したように、小泉は自民党の中にあった「戦後体制的要素」を一掃、安部幹事長代理など右翼勢力をその中心軸にすえ、戦争国家化と民営化への道を容赦なく強行しようとしているのです。民主党も同じ道をとることは間違いありません。問題はこれほどまでに政治・経済危機が深刻であることをとらえ、たたかう労働組合運動を創り上げようではありませんか。
　
　市職労の阿部推薦に絶対反対！阿部行革とのたたかいを！
　市職労本部は、ついに８月１８日の中央委員会で、阿部現市長の推薦を何が何でも強行しようと「運動方針案に対する補強及び修正」なるものを提案してきました。

　この「補強修正案」は、３ページにわたって、ア）からク）まで項目別にいろいろと述べていながら、「阿部市長をなぜ推薦するのか」という肝心なことを述べていないというものです。まさに「結論先にありき」で、最後の　ク）の項で「基本的な政策に対して現市長「阿部孝夫氏」と政策協定を交わし、来る川崎市長選挙において推薦することとします。」と言っているだけです。
　
　問題の第１は、未だ政策協定の中身もはっきりとしていないまま、これから協定を結んで推薦したいという無責任さです。

　問題の第２は、いうなればこれが一切のことですが、阿部市長成立以来、「行革プラン」を強行し、「２０００人削減」、「現業０化」を押し進め、また「新人事評価制度」を導入し労働者の分断をはかり、環境と福祉行政を切り捨て、さらに「市職員は働かない」「有事法制成立は意義あること」「外国籍住民は準会員」と言ってきたすべての言動をどう検証するかを何も明かにしていないということです。

　１８日の中央委員会でも、現在の職場の実態を報告し「こうした職場実態にしてきた市長をどう考えるのか」という切実な意見・質問にも、実質的に何も回答せず、ただ「労使交渉が正常に行われるために推薦したい」というばかりでした。

　労使交渉の成立のためには、何よりも労働者の団結以外にその方策などありえません。就任直後から労働組合を敵視し、労使交渉を無視してきた阿部市長と当時の市当局を糺し、現在のような労使関係に取り戻してこられたのは、あくまでも現業労働者を軸とした、たたかいによるものではなかったでしょうか。

９月６−７日の市職労定期大会が焦点となりました。多くのみなさんが代議員となって、こうした本部のあり方を糾し、修正案を成立させ、今こそ阿部行革と本格的にたたかう方針を確定させようではありませんか。
　
１１月労働者集会への賛同・参加の運動を
　１１月労働者集会の成功にむけた第１回実行委員会が８月２１日に開かれました。
　呼びかけの３労組からの報告と参加労組の熱烈な討論のあと、中野動労千葉前委員長が改めて今回の集会の意義を訴え、また、つくる会教科書問題、衆議院選挙、憲法改悪問題などそこに向かう過程の重要性について述べられました。
　１１月６日当日の参加をお願いします。前後に韓国・アメリカの労働者との交流も。