| 2008年08月14日(木) |
文化会館と図書館の建設 対比考察�� |
平成８年に開館した「西条市総合文化会館」。今はこの一つの名称のみで呼ばれているが、開館当初はもうひとつ「西条中央公民館」という名前も付いていた。
それが、文化会館ひとつになったのは、規制緩和の波に乗って建物に掛かった しばり を取り払い、建物全体を一体管理することとなったためだった。そして、合併によって新市の建物を有効利用するためもあり、西条中央公民館は、旧東予の公民館を当てることとなった。
文化会館を建設するとき、何故文化会館と中央公民館がくっついたのか。それは、国からの補助金を得ることが大きな目的としてあった。
文化会館の建設には建設省からの補助金７億円をその一部に当て、公民館部分は文部省からの補助金６千万円を当てるという、その当時のよくあるパターンだった。
このような手法を採った建物の弊害として、文化の様々なシーンに対応できるような建物全体のレイアウトができていないところがある。だが、文化会館全体から見て、それはほんの一部分であるため、一般人からは指摘されるようなところまで至っていない。（幸せなことに）
前置きが長くなった。
この文化会館の設計案を決めるとき、ちょっとした（？）トラブルがあった。
基本計画の策定から数社による設計コンペの実施までは順調に行った。
この数点のコンペ案の中から、最終的にどの案に決めるかという段階になって、西条では決められないからという理由から東大の先生に２案選んでもらったのだ。
東大の先生は、総合的にレベルの高い案と、デザイン志向に見るべきものがあるとした案を選んで提示してくれた。
つまり早い話が、刺身と刺身のつまを選んで皿の上に乗せ、さあ西条さんさしみを食べなさいと言ってくれたのだ。が、どうしたことか、当時の理事者は刺身のつまのほうを選びましたと言ってしまったのだ。
私は、当時直接東大の先生に電話して事の成行きを伝えたのだが、「そうですか」と言って先生はしばし黙っていた。
これを覆すのは容易かった。二案の出来と不出来があまりにもはっきりとしていたため、それを指摘することで 刺身のつま で押し通すことが理事者といえども出来なかったのだ。
現 西条総合文化会館の設計者は岡田真一設計事務所。警視庁庁舎、最高裁判所庁舎、鹿島建設本社ビル等を手がけた設計者である。
片方の刺身のつま設計会社のほうは、すでに倒産したと風の便りに聞いた。
| 