| 2008年08月13日(水) |
文化会館と図書館の建設 対比考察�� |
私が取り組んだ文化、教育に関する仕事の中で、市議会議員となる前の文化会館と、ここ数年取り組んだ図書館の建設の過程を対比させて考察してみると、二人の市長の思考と行政内の仕事の出来具合が良く分かってくる。
文化会館は旧西条市の前の市長が取り組んだ大きな仕事であり、図書館は現市長の能力を測る大きな物差しとなる。
そのどちらにも一色達夫は深く関わり、その両方の進め方に異論を唱えた。結果、文化会館は高い評価を得られるものとなったが、図書館の方は、死に物狂いで走り回ってやっと及第点ぎりぎりまでその出来具合を高めることができた。
その大きな理由となったことは、文化会館のときは行政内に出来のよい案が存在していたため、前市長の疑問が残る判断をカバーすることが出来たが、図書館のときは、出発が悪すぎたため市長の疑問の残る判断をカバーしきれなかった。
文化会館は平成８年３月に開館以来、この地域の文化的レベルの底上げを図っており、これからもまだまだその高い潜在能力を発揮してくれるだろう。その特徴として一言で言えば、建物が主張しないで、ソフトを活かす。ハードの出来が良いから、そこにいるだけでソフトが高いレベルに直ぐに到達できる。
図書館の方は、基本計画の策定を手抜きしたため、ハードに全市をカバーする能力を備えることが出来ず、将来の発展性までも備えておくことができなかった。平成２１年に開館してからは運営ソフトでもって、ある程度のところをカバーすることは出来るだろうが、それも運営する者が目指すべき方向性を見定めておればこそのものだ。
文化会館は専門性のある特殊建築物であるため、出来不出来が極端に現れる。だが、図書館の場合は、特殊でもなんでもないただの建築物なのに、どうしてこうも違ってきたのか。
答えは、この文章の中に書いてある。
| 