| 2008年07月21日(月) |
過剰反応�А々臀錨垰垤汁曚良垰弋� |
６月３０日の｛「ブランド志向」�ァ．好檗璽鳥�業番外編｝のところで少し触れたが、西条市合宿都市構想たらいうのは、どういう必然性があってのことなのか意味不明だ。
合宿誘致などというものは、今に始まった事業ではないが、それを大々的に打ち上げ、さらには東予体育館建設構想を屋内体育施設に変更してまでやるべきものなのか。
設備の整った体育館を建てれば各種合宿誘致の可能性が格段に向上するものを、使用が限定される屋内体育施設に変更する不思議。「野球関係者が言った、雨でも使える施設があればもっと良い」という言葉に過剰反応したとしたら、状況が読めないのもはなはだしい。
この事業の成行きを見守っていると、合宿数は増えているが、その宿泊先はひうち会館で、そこに入りきれない宿泊者は市内ホテルに分宿していることはよく聞く。だが、それでも昼食はみんな揃ってひうち会館で取るという。
そのことは、ひうち会館の減額貸付議案が出た時に若干触れた。
このことに関しては、合宿という一ジャンルへの過剰反応と同時に、ひうち会館を運営している事業者の売り上げへの貢献という要素も強いようだ。
５月に「西条市合宿都市構想基本計画」なる資料が議員宛送られてきたが、その薄っぺらさが嘆かわしい。合宿合宿で行政や地域の組織が手を取られてしまっている間に、この地域の方々はほったらかしってか。市長の趣味で行政や地域組織を振り回すなとの、嘆きが聞こえてくる。
地域スポーツ、学校スポーツ、競技スポーツ、市民健康運動、これに各種競技種目と地域交流、需要と供給のバランスを組み合わせて、行政のやるべき仕事の内容を決めていくべきことぐらい常識中の常識だ。西条ならばそこをしっかりやったうえでの余力で、合宿などあとから付いてくる。
合宿といういちジャンルに矮小化することより、コンベンションビューローとして総合誘致を打ち出せばよいことだ。それに合宿都市構想よりもスポーツ振興計画のほうが重要だ。
ーーーーー
話は横道にそれるが、旧東予時代に構想された東予体育館建設の変更については、私にとって良い勉強になった。
公園整備についての現状がどうなっているのかが把握できたと同時に、構想変更に伴って見せた旧東予の方々の反応が興味深かった。
旧西条の住民にとって関心が深いとはいえない事案について、それを求める方々が事に当たって全然動かなかった。それらの反応の仕方によって、地域住民の市政運営についての考え方と行動パターンが、おぼろげながらにも理解できたようだ。
「これこれこうだ」との思い込みは、見る目を曇らせ柔軟な思考回路を遮断してしまうが、あらかじめの予想に様々な状況がピッタリと当てはまるとやがては確証になる。
さて、「それで（が）どうした」 というところなのだが。
| 