伊藤市政を評論するとき「ブランド志向」の次に「過剰反応」というキーワードを提示する。
この人が旧西条市の市長となって間もない時、何人かの市議とともに話す機会があった。
その時市長から、大谷内を流れる渦井川河川敷に「梅林公園」を作る計画があることを問われた。市長となって、行政内の様々な計画を知る中から、この計画についても頭に入っての問いだったのだろう。
この計画の場所は４月２１日の日記に書いたとおり、雑木を切っていて「恐怖体験」をした例の場所である。
市長に問われて私は、「そうです。あそこは梅林園にでもしないと、どうしようもないところなんです。」と言ったのだが、その言葉を聞くやいなや市長からは「どうしようもないところなどに公園を計画してどうすんだ」との言葉が返ってきた。
私は、この言葉を聞いて二の句が次げなかった。
この人に対しては、めったな言葉は使えないのか。人の話を聞くという姿勢が無いのか。話し合うという態度が無いのか。
「言葉に対する過剰とも言える反応」。この時の刷り込みが、以後、私の対市長の姿勢に大きな影響をもたらしたようだ。
その後１３年間、議場以外で言葉を交わした記憶が薄いのだが、それでも市議としての仕事はこなせているようなのだから、世の中旨くできているものだ。
この経験、本来なら記憶の引き出しにしまい込み、墓場までも持って行くような他愛の無い部類のことだろう。だが、その後も市長のこのような言動を直接見たり、人の口に上るのを聞いたりすることが続いているのだから、市政全般への影響がどうなっているのか検証しなければならない。
| 