３月議会に提案された図書館費に対する私の質疑内容は４月２日に掲載した。
この予算を審議する新図書館建設調査特別委員会の内容は３月１３日に掲載している。再度になるが、１３日に開催された特別委員会では、私が質疑した予算案については一言の質問も無く終わってしまったのだ。

１３日には既に、昨年９月に担当より説明されていた新図書館開館時の新刊図書の予定冊数と、今回の予算でＩＣタグが取り付けられる新刊図書の冊数が違っていることを把握していた。

しかし、それを把握できたのは、自分の事前調査によるものでは無かった。
３月３日の私の質疑を聞いた傍聴者が後日、「一色さん。答弁の数字が以前のものと違っていましたよ」と教えてくれたからなのだった。

そのことをどこかで言っておかないと（会議録に残しておく）、これから新図書館の選書計画を立てて実施していく上で、開館時の開架図書の質を確保することが出来なくなる恐れがでてくる。
そこで私が採った手段は、「委員会を傍聴していながらの委員長質疑」なのだ。

ーーーーー
新図書館建設調査特別委員会　委員長　にお聞きします。

新図書館整備事業費として１３節委託料に「図書館システム構築業務委託料」が８８９０万円計上されています。

私は、今議会の質疑において　ＩＣタグを取り付ける資料数をどのように見積もっているのかと聞いたところ、
既存図書が１７万１千冊　新刊図書が３万２千冊　計２０万３千冊であると答えています。

昨年９月議会における委員会質疑のおりの　開館時における図書冊数についての説明では　既存図書１６万冊　新刊図書４万冊　計２０万冊を考えているとのことでした。

新図書館の開館時における図書資料の内容について、昨年９月時点での説明と今回の予算における説明では、新刊図書冊数が減っているのですが、その点について委員会においてどのような質疑があったのかどうなのか　お答えいただければと思います。

ーーーーー
この結果、１８日の日記に書いたとおり、全員協議会における特別委員会委員長による一色達夫　批判　の言葉となった。

議員生活１３年。委員長質疑などは、議会活動における邪道であることなど重々承知したうえでの一色達夫の行動。

一色達夫の美意識は、議員としての名誉より、新図書館の質の向上を取る。
新図書館建設計画の策定を省いて、結局遠回りした状態になったのなら、じっくりと構えて実利を取ることに集中することだ。