| 2003年10月30日(木) | ブラウザ問題 |
（続き）
マックユーザーのあいだでも長らく、
「ブラウザと言えばインターネットエクスプローラー」だったのだけれど、
マイクロソフトがマック版IEの今後のアップデーターの開発を停止すると発表。
そのためブラウザ業界は蜂の巣をつついたような、
悲劇的活況を呈すことになる。
で、どかはずっとアップル純正ブラウザSafariを使っていたのだけれど、
CSSやJavaまわりの脆弱さとよく「落ちる」という２つの欠点に嫌気が差し、
どかは以下のブラウザを最近片っ端から試してきた。
どれも一長一短で、なかなかしっくりこない。
なかにはdoka's homepageのトップすらろくに描画できないのもあり、
どかとしてはご立腹甚だしいのもあり、ってか、ちぇ。
インターネットエクスプローラー（5.2.3 for Mac, 略称IE）
○：安定性はピカイチ、CSS/Javaへの対応もまあまあ。
開発が止まったものの、まだスタンダードとして認知、信頼性。
X：起動も描画も重たい、もったりしている。
ファビコンにも未対応、タブブラウジングもできない。
ネットスケープナビゲーター（7.1, 略称NN）
○：安定性まあまあ、CSS/Javaへの対応はMac用ブラウザでは一番。ファビコンOK。
IEにつぐ知名度で、スタンダードと言えなくもない、信頼性まあまあ。
X：メールソフトだの何だのがコミコミパックのため、起動が極めて重い。
描画速度も速くはない。インターフェースにセンスが無い、無さ過ぎ。
モジラ（1.5, Mozilla）
○：NNに同じ
X：NNに同じ、ただしスキンのダウンロードでインターフェースは改善の余地有り。
サファリ（1.1, Safari：Panther付属版）
○：起動は軽く描画も速い。インターフェースはシンプルだが洗練。
ファビコン、タブブラウジングに対応、ブックマークの使い勝手良い。「純正」の響き。
X：安定性に不安、というかよく落ちる。描画は速いけど重たいページを描ききれなかったり。
CSS/Javaへの対応はまだ弱い。最後発の弱み、熟成が足りていない。
オムニウェブ（4.5, Omniweb）
○：インターフェース、描画の美しさ、Mac OSのインターフェース「アクア」そのものな雰囲気。
ブックマークの使い勝手、その他カスタマイズの自由度高い。CSS/Javaへの対応まあまあ。
X：若干重たく起動にもたつきあり。ファビコン、タブブラウジングに未対応。
日本語版のアップデートなされず、英語版のみ。しかも、上記のなかで唯一、有料。
と、まあ、いろいろあっちが出たり、こっちが引っ込んだり。
数ある要素の中でどかにとってのプライオリティを考えていくと、
やはり一番最初に辛いなと思ったのはサファリ、落ちるのは、辛いよ。
総合点ではNNが最高得点かも、と思いつつ、でもあの重さとセンスの無さはちょっと。
じゃあ、やっぱIEか、という結論に。
だって、知己のページを見ていてもIEじゃないと構成が崩れるページは、
１つや２つじゃない、ガタガタなページ見せていてみんなよく平気だなあ
（というか、個人ページはIE以外を想定していないページ、多すぎる気がする
←マック派のぼやきか？）。
でもなー、ファビコンが無いのはやっぱやだよー、重たいのもなー。
じゃあ、オムニウェブ？
うん・・・こいつはなかなか美しいよなー、ディテールへのこだわりがマックっぽいし。
しかしなぜ、ファビコンに対応しないのだ？
と、あたまがぐちゃぐちゃぶーになりながら悩んでたら、
ふと、インストールしたばかりのPantherに付属するIM、
「ことえり」の精度を試してみたくなったのでATOKを切ってみる。
まっくぴーぷるにも、悪名高い「ことえり」の変換精度が劇的に向上したって書いてたし。
・・・たしかにそこそこ、使えるようになった。
・・・というより、むしろっ。
サファリがすばらしく、安定して、描画のスピードがさらに上がった！！
ほんっとに一瞬でサッと描画しきっちゃうそのキレ、
しかも鬼門だったバックボタンを使っても落ちない！
すばらしー、これで文句無く、最高得点だー。
というわけで、どかのブラウザ問題は、一応の決着を見る。
最後はやっぱりアップル純正よん、というわけでサファリくんと心中である。
あとはもすこし、CSSとJavaへの対応を詰めてくれれば文句なし
（うちのbbsのリアルタイムプレビュ−が作動するくらい、詰めてほしひ）。
にしても、むかつくのはATOK。
いくら変換精度がいいからって、他のソフトの足引っ張って、何様だぉ、ったく。
と、言いつつ、今も「ことえり」で頑張って入力してるんだけど、
やっぱり、ATOKと比べると、おばかだこいつ。
「ことえり」を成長させるまでどこまで我慢できるのだろう、℃か。
