早朝、最寄り駅まで自転車で向かう途中で、前を歩いている女性の服装が気に
なりました。ベルベット（？）というのか、つやつやした感じの生地のジャケットに
デニム地っぽい膝丈のタイトスカート、そしてその下にトレンカっつうん
でしたっけ、スパッツみたいなの。なぜ最近の若い女性は、みんなあれを
はいているんでしょうね。ミニスカにトレンカ、ショートパンツにトレンカ。
寒いなら、最初から長いズボンはけよと思うのは、社長がおばさんだからで
しょうか。そんなことを考えながら、その女性の横を通り過ぎましたらね…
その方は、どう見ても40代、へたすると50代。びびりました。
　実は、数ヶ月前のまだ暑くて暑くて大変な頃の、外出した帰りの電車でのこと。
最寄り駅で降りたとき、私より先に降りていた女性が、ひざ下くらいのクロップ
ドパンツに、爽やかな色合いのチュニック（でもそんなに丈は長くない）を着て
いて、とてもいい感じの組み合わせだなと思いました。ああいうのを探してみよう
かと思った、その瞬間、女性が振り返りました…。お、おばちゃん?!もしかすると
幼稚園生くらいのお孫さんがいそうな年代の方でした。うぅ…

　何を言いたいのかといいますと、「誰が何を着ようと自由。でもやっぱり
年相応ってあるんだな」ということ。クロップドパンツとチュニックの
組み合わせは、この夏、嫌っと言うほど見かけましたし、涼しくて、楽な
着方だと思います。おばさんは着るなというわけではないのですが、チュニックの
柄や色合いによっては「若作り」にしか見えないのです。上の女性は、社長が
「どのツラ下げて」との批判を覚悟で言うと、どう見ても「若作り」すぎ。
服が、着ている人から浮いて見えました。
　で、自分の30代後半突入という年齢を振り返りまして、「お前の服は、
お前から浮いていないか」と思い至ったわけでございます。社長は物持ちが
いいほう。タンスをのぞいてみれば、10年選手がごろごろしております。
10年前、20代なら許されたけれど…という服を着て歩いていないか、と。
ある意味、背筋が寒くなったんですね。
　そんなことを考えていた今週、一昨日くらいの新聞に、一面を使った
新雑誌創刊の広告が。そこには「40代女子」の文字とともに、小泉今日子と
YOUが載っていました。彼女らは別ですよ、なんてったって芸能人。
キョンキョンは永遠に「女子」でいいですけど、それを一般人が真に受けたら
どうするんですか。今の40代ってエネルギーあるからなぁ…。この先、街中で
見かけることになるであろう「女子」たちがが少々おそろしい社長なのでした。

まるそ ｜MAIL