あの河野洋平が政界から引退するというニュースを聞いた。

遅すぎる！引退だ。

彼の歴史認識は間違っている。

そのために、彼の発言は日本の国益を損するものだった。

あの従軍慰安婦問題に関する「河野談話」がそれだ。

宮沢喜一内閣が総辞職する前日の平成５年８月４日、

河野洋平官房長官（当時）は、

「慰安所の設置、管理および慰安婦の移送は旧日本軍が

直接あるいは間接に関与した。

慰安婦の募集は、軍の要請を受けた業者が主としてこれに当たったが、

甘言、強圧など本人たちの意思に反して集められた事例が数多くあり、

官憲等が直接これに加担したこともあった」とする談話を発表し、

謝罪した。

これによって、日本は国が従軍慰安婦は軍の強制だったと

認めたことになった。

しかし、河野談話の根拠は元慰安婦女性からの聞き取り調査だけで、

平成９年３月の参院予算委員会で、

平林博内閣外政審議室長は

「個々の証言を裏付ける調査は行っていない」と答弁した。

本当に無責任きわまるし勉強も何もしていないのに驚く。

河野氏のような人が

衆議院議長をしていたということが

まさに、今の日本を象徴しているように思う。

河野氏は中国と結びつきがあり、

日中友好のための団体というか

利権のからんでいるであろう、

経済団体の会長でもあった。

そんな人がいる限り、日本は駄目になると思っていたから

河野氏の引退を聞いて、良かったという思いと

遅すぎたという思いがするのだ。

河野氏の責任追及はなされないのだろうか。

また、無条件で北朝鮮に出した食糧援助も

いわば、日本国民の税金を使ったのであり、

その食糧も北の国民に行ったのではなく

住民一般を監視・弾圧する国家保衛部要員らに

まわされたかもしれないと聞くと

拉致問題に対してはどんな考えがあるのか？と

河野氏の口からその答えを聞いてみたい気がする。

河野氏が引退するのは当たり前のことであり

遅すぎたことであることは確かだ。

スカーレット