min's Rambling words

みん
MAIL

2006年02月12日(日) ■

「切り捨ては社会の算術さ」

だれしも好きな先生嫌いな先生とかいたと思うのですが。何人か、もしかしてこれが恩師というのかもしれない、というような方々がいまして。まかべはあほなのでまさかじぶんがここまでおたくおたくしいっていうかアレな日記を書くとは思っていなったのでそのある先生にここのアドレスをおしえてるんでした！（爆）いや、忘れていたわけじゃないんですけど見てるもんねって言われるとぎゃあみられたーっていう気になるではないですかぎゃー。

よかったら感想送ってくださいよう（笑）同じような感じでも他の人の感想は面白いではないですか（笑）
っていうか概ね似たような捉え方って………なんか私見る目ある人みたいですね！（微

ここまで私信。

*

モノを売る人間は、たとえ最新が以前のものに劣ると思っても最新を最善と言わないわけには行かないものだと思う。そういう意味では私は演出家だとか出演者とか、かかわるものの言葉を信じていない。
勿論作る者にしてみればただ受けるだけのものにはわからない不満というのがあるのだろうけれど、少なくとも私は前の方が倍くらいいい出来だって思えるのだ。そして多分それは、演出ではなく出演のほうによるものが大きいのだろうというのもわかるのだけど。
台本読んでるわけじゃないんだ、演技抜きにしては見られねえよ。

芝居にとって一番重要なものは演出。次に大事なものは演技力。あとは何とかなるもの、という気がしてならない。三番目をつけるなら声、かなあ。うつくしい声というのは素晴らしいものだ。容姿なんかよりよほど。（ってーか舞台って美人だって言ったら美人になるもんな。あれは映像では許されないのに、おもしろいもんだね）

*

そういえば書き忘れたのだが、これは前のを見た人ならみんな思ったろうが、英とおみつ（ナイロンの人って書いちゃったけど野田ですよ…申し訳ない）のシーン、おみつの演技が前と一緒だったんだよな……。

なんかな、ノダの芝居って結構東京で見たいかもしれない。気のせいかもしれないけど、大阪ってアウェイに見えるというか、元気がないように見えるんだよな。見比べたのなんてオイルだけだけどさ。

*

昨日はイチアキさんちに襲撃。おこたにはいって食って描いて描かせてきました。てんしのゆうわくとか飲みました（そういやこれ、先生とのみに言ったときに知ったんだったよ……先生なんですかこれは！ムリですよ！！／笑）。すごい薄めて飲んだな……割ったってかんじでは無かったです。薄めた。お酒を愛するイチアキさんのところにおいて来ました。寝酒にして（堕落させるつもりか）。なんかさりげなく猥談だった？ていうかシモネタだった？
だらけにだらけてこたつで転がったりしていたので、是非またお邪魔させていただきます（微）
たのしかったー。ありがとう！！

*

ちょっと調べてみたら読売オンラインで評が。でもこういう新聞評って当たり障りない気がするなあ。
さらに調べる、はてなで感想発見。えっ　さいたにってわたし竜馬だと思ってたんだけど！だって最後のシーン竜馬殺害と被ってたじゃない。初演では湯豆腐食ってた……。
あっ　あれアドリブじゃないんだね、やっぱり（笑）ふうふの～いとなみ～（いとなみ？
あと、男性の日記で、「ふるちんがたかこに惚れられるのがありえん、という意見があるけどそれは男の見方なんでしょう」みたいのがあった。男性にはふるちんはかっこよく見えないのかい？顔の話ではないよ（笑）あの声であの演技。あの存在感。下ネタとかささいなことですよ！（笑）さいごのカーテンコールで、たかこと腰に手を回しあって（へんな言葉……）はけてった。ああいうのみるとたまらんね。うれしいね。

ざっとみたけどブログではわりと好評？二度目は泣き通し、って人は「一度目は演技に目を奪われて話を見れなかったから」だからな。わたし話知ってるからなあ。
ていうか、私の考えってすごい少数なんだね！（笑）たかこの方があってるかなあ。大竹のほうが女が濃いって言っても英は男性顔負けの男らしさがあるというだけでｂつに男ではないのではないかな。女だからあんなふうに激昂するんじゃないか？

うーうーうー。飲み会の翌日だけど楽行こうかな……っ。連番しか取れないかなあ。誰誘おう。

≪

≫

初日