おっさんが『これやってみ』って言うのでやってみた。
どのタイプの精神障害か・・・これをやれば分かるらしい。
分類ってことなんですね。
どれかに当てはまる。
全部０でも、一個だけ当てはまるものがあれば、それが傾向。
という気分でやってみました。
心理テスト的な気分。

で、進めて行って、採点してもらって、アスペルガー障害傾向だと分かった私。
しかし、おっさん的には『これはお前２点だろう！』という点が多々あるらしい。
それを分析していると、これは設問の読み方、捉え方によって違うのではないか？という感じになってきた。
因みに、当てはまらなければ０点、時々あるなら１点、当てはまるなら２点。

で、物議をかもしたのがこの設問。
『人との関わりは人懐っこくちょっとなれなれしく見える為、過度に親しく思われたり、不遠慮に思われたりして誤解される』
これ、私的には(人見知り期間を終えさえすれば)人懐っこい方だと思うのですが、最後の『不遠慮に思われたりして誤解される』ほどではない！(と思いたい・・・これ読んでる方で『不遠慮だ！』と思う方がいたら陳謝します)
なので 『０』なんですが、おっさんに言わせれば『途中まで納得したなら１だ！』と言うのです。

えー？国語の問題だとしたら、これは『不遠慮で誤解されるかどうか？』を問うているのではないのか？
それについてあるのかないのかじゃないのか？
だって１って『時々ある』んでしょ？
例えば、それまではある程度納得する設問で、最後に『パニックになる』って書かれてあったら、『パニックにはならねえよ』って０にしません？

ということを延々と言っていると、おっさんが『そういうことにこだわる特性がある』とか言い出しやがりまして。
いやいや、これは人によって捉え方が違うし、お前の言う通りに点をつけていったら点が跳ね上がっちまうよ！！
専門家としてどうなのよ？そういうテストなの？
『医者じゃないから分からない』
・・・じゃあ私みたいな相談者がいたらどうするの？
『あなたの言う通りですねって言う』
・・・それ私言われたら『真剣に考えてないだろう！』って言うよ？

さて、こういうテスト、皆さんならどっちのやり方で点数つけますか？
なんだか久しぶりに国語を勉強した感じです。
そしてまだまだおっさんに理解してもらっていない特性がある様です。
面白いなあ。