サッカーのアジア・カップに出場する日本代表で、右太もも裏を痛めて２３人のメンバーから外れた播戸（Ｇ大阪）が５日、予備登録選手からも外れ、代わりにＤＦ山口（Ｇ大阪）が登録された。播戸の代わりに伊野波（Ｆ東京）が２３人枠に召集されていたので、その結果、
▽ＧＫ：川口（磐田）楢崎（名古屋）川島（川崎）＝３人
▽ＤＦ：中沢（横浜Ｍ）坪井（浦和）加地（Ｇ大阪）駒野（広島）ＤＦ伊野波
（Ｆ東京）＝５人
▽ＭＦ：中村俊輔（セルティック）橋本、遠藤（以上Ｇ大阪）羽生、山岸、水野（以上千葉）中村憲剛（川崎）鈴木、阿部（以上浦和）今野（ＦＣ東京）太田（磐田）＝１１人
▽ＦＷ：高原（フランクフルト）巻（千葉）佐藤（広島）矢野（新潟）＝４人

となった。ＦＷが４人に落ち着いた。１ポジション２人のセオリーに照合して、播戸を含めたＦＷ５人登録はいかがなものかと思っていた。播戸の負傷（もちろん播戸には気の毒だけれど）は、「禍転じてなんとやら」の感がないわけではない。

筆者が「２バック」と揶揄したように、ＤＦ登録４人はあまりにも手薄。伊野波の加入で、ＣＢができる選手として中沢、坪井、伊野波、阿部と４枚そろった。４バックのシステムならば、１ポジション・２人選出のセオリーどおりだ。

３−５−２のシステムなら、ＤＦ６人（ＭＦ登録の阿部がＤＦへ）、ＭＦ１０人（阿部をマイナス）、ＦＷ４人、（ＧＫ３人）と、まさに当たり前の選考となったわけだが、実際は、中沢、坪井、伊野波、阿部、今野の５人がＤＦ枠となり、中沢、坪井、阿部が先発したとすると、伊野波、今野が控えとなり、ＤＦは極めて手薄だ。

日本代表のシステムは、おそらく４−４−２を基本としつつ、相手に合わせてポジションを入れ替えることになるのではないか。システムは固定したものではなく、相手に合わせて流動性を高くする、というのがオシム（に限らないが）の持論だから、４−４−２か３−５−２の議論は意味がないかもしれないが、代表２３人（ＧＫ３人を除くと２０人）を選ぶという作業は、口で言うほどやさしくはない。