DiaryINDEX｜past｜will
| 2008年06月09日(月) | 何もかも遅すぎる |
秋葉原で昨日、無差別殺戮が行われて、結局７人の死亡が確定した。
トラックをレンタルして通行人をはねるというところは、仙台で起きた事件と同じ展開だ。レンタルした会社も頭が痛かろう。確実に損害賠償の請求対象になるからだ。
しかしこの犯人、警官が拳銃を向けたところナイフを置いたというが、これが本当ならえらく冷静だ。ピーなどではなく、極めてまともである。裁判で精神障害を主張したらそれは嘘だという事になる。動機は不明だが、単にキレたがすぐに覚めたというところだろう。
あとこうした事件が起こると、ナイフの規制、銃の規制などと騒ぐ、とてつもなくおめでたい奴が出てくるが、それは遅すぎるのだ。サバイバルナイフなど、一作目のランボーが公開されてから爆発的に売れたが、この時点で規制しなかったのだから今更規制したところで意味をなさない。
ここまで市場に拡散している状態で規制しても、所持している人から取り上げる事は事実上不可能だから、それこそ何の意味もない。あるいは禁酒法のように本当に規制したところで、それが有効に働くかといえば歴史が証明している通りだ。結局規制するという行為はすべてが遅すぎるゆえに無駄なのだ。
だいたい、日本は銃器の所持が禁止されているはずなのに、なぜこんなに出回っているというのだろうか。以前から違法で所持している連中は、今更規制したところで気にしない。そして本気で犯罪を考える奴は、規制されれば地下から調達したり違うものを使う。ただそれだけである。
結局こういう考えは、おめでたい政治家等の点数稼ぎにしかならないのだ。
そしてこれも毎回言っているが、拳銃を使えない警官に拳銃は不要だ。
今回も銃器を持っていたのに被害を最小限で防ぐ事は出来なかった。そもそも走行している車両に日本の警官装備で何とかするのは絶対に不可能だし、そして犯人がナイフで暴れていても当てる事が出来ないから意味がない。人目がないところでは使うくせに、マスコミや人の目ばかり気にして結局必要な場面では使いもしない飾りとしての銃を持っているだけだ。
これでは犯人に奪われたら危険なだけで、全く不要だ。イギリスのように警官は警棒のみ、その代わり特殊部隊をきちんと使うというのが日本には一番合っている。
とにかく日本の警官は、ろくに訓練もしていないから、銃器に関してはシロート同然であり、本当に銃器は不要だ。
そもそもアメリカの一部のセクションでは、危険を感じたら犯人の顔面に３連射するという。防弾ベストなどを着用していたら反撃されるから、確実に相手の動きを止める事に主眼を置いているのである。だがこれは日頃訓練しているからこそできるのであり、日本の一般警官では当てる事すら難しいので、跳弾その他でかえって危険だ。
そろそろ警官の銃器不所持は、まじめに考えた方が良い。
