日経でなく朝日(H22.9.21)１面トップで、　大阪地検特捜部の主任検事が証拠のフロッピーディスクを改ざんした疑いがあると、驚愕の事実をスクープしていた。


　その検事は、「上村被告がデータ改ざんをしていないか確認するため操作した」「改ざんは認められなかったが、遊んでいるうちに書き換えてしまった」と弁解しているそうである。


　しかし、検事はデータ改ざんの有無に関しては素人だから、自ら改ざんの有無を調べることはあり得ないし、ましてや「遊んでいるうちに書き換えた」というのは、言い訳としてもひどすぎる。


　しかも恐ろしいのは、検察庁の思い描いている構図に合致するようにデータが改ざんされていることである。（証拠請求されていないので、実害はなかったが）


　おそらくその当時、厚労省の局長が不正を指示したという検察庁の描いた構図に合致する証拠が集まらず焦っており、そのような状況の中でデータの改ざんが行われたのだろう。


　データの改ざんは主任検事個人の行為と思う。


　しかし問題は、検察庁がいったん事件の構図を描くと、それに合致する証拠のみを集めようとし、それに合致しない証拠は排除しようとする心理状態である。


　それがデータの改ざんを引き起こし、また、厚労省局長に対する無理な起訴という検察の暴走につながったのではないかと思う。