日経(H21.12.9)社会面で、被告人が公判で「名前を忘れた」と述べ、弁護士も困惑しているという記事が載っていた。


　その被告人は「弁護士は不要」と述べて接見にも応じないため、弁護人として、認否の主張もできないとのことである。


　ただ、被告人は起訴内容を認めているようである。


　そうであれば、弁護人としては、「被告人と同様です」と述べることで公訴事実に対する認否することは可能である。


　もっとも、その弁護人は、被告人と打ち合わせができていないのに、「被告人と同様」という意見を述べることをためらったのだろう。


　私だったら、被告人が公訴事実を認めた直後に若干休廷してもらい、そのときに被告人に「弁護人としても公訴事実を認めるという意見を言うがいいか」と確認するかなあ。