前に感想その一を書きました大塚英志の「おたく」の精神史、やっと読み終わりました。

　つーのはこの本、読んでるうちにだんだん首をかしげたくなるんですよね。

　主題を広く取りすぎたんじゃないかと思います。
　この本、８０年代に始まった（様に見える）すべてのことを取り上げようとしてるんです。

　帯のコピーを引用してみても、
　「ニューアカ、ロリコンマンガ、フェミニズム、黒木香、糸井重里、新人類、宮崎勤、岡田有希子、都市伝説、UWF」
　とあります。
　もちろんこの帯の目的は、「これだけ多岐にわたる物が『おたく』という言葉で語られちゃうの！？」と驚かせるのが目的なんでしょうけど。

　結局は何が言いたかったのかわからないし、印象に残ったことは『著者は、宮崎勤事件に関わったことを後悔している』と言うことくらいかも。
　どうも自分の話ばっかりしてるのが気になるし、自分の話以外は評論家仲間の話のようです。
　私のように評論系ではない人間からすると、『ぎょーかい内輪話』に見えます。その人達のこと、知らないし。


　『主体を持たない』あたりの話が良く出てきて、どうやらそれをメインにしたいっぽいのですが、これもなー。

　責任を取るための『主体』なんて、いつの時代も誰でも持ちたくはないと思うけど。
　ただ、権利を持つ『主体』に責任がくっついて来ちゃうから仕方なく持ってるだけなのでは？

　そんなわけで、『主体』を時代に結びつけてもあんまり意味無いと思うのです。


　でもって『何が言いたいの？』の最大限はエヴァ話。
　エヴァを『徹底的に主体から逃げ続けた話』だと評しています。それでエヴァを評価するのはまあいいとして、
　『「エヴァンゲリオン」の結論からおたく達はなおも逃走しているのである』

　何を願っているんだろう、この人。
　すべての物語がエヴァみたいであれ、それが正しいと思っているのだろうか。
　どのアニメを見ても、暗い少年が主人公で、最後は壊れるのか。やな世界だなあ(^◇^;)

　そもそもこの人、すべての人間が自分と同世代だと思ってませんか？
　自分と同じ物をみんなが経験してるとおもってませんか？


　そんなわけで、なんだかなー、な本でした。