イラクで人質になっていた日本人が全員解放されました。
先に開放された３人に続きジャーナリストも２人んも解放されてほんとうによかったと思います。
開放に大きな力となったのは、イスラムの聖職者でした。また日本に留学経験のあるイラク人通訳のディア・キデルさんも日本への恩返しと危険を顧みず東奔西走してくれたことはほんとうにありがたいことだったと思います。
　聖職者が日本政府と日本人とを区別し、日本人には危害を加えてはいけないという姿勢をとってくれたのでこのようなよい結果になったのだと思います。しかし、これはうらを返せば、自衛隊が行っていなかったら民間人が拉致されるというような事件は起きなかったかもしれないということです。ある意味、日本人のボランティアやジャーナリストを危険にさらしたのは自衛隊を派遣した日本政府だということが言えるのではないでしょうか。
もちろん、現地でイラクのために汗を流している自衛隊のひとたちは一生懸命やっているわけですし、そのことに対してはご苦労様言いたいです。
しかし、日本政府が何と言おうと自衛隊は現地で100%の支持を受けているわけではないということを認識しなければなりません。
　今危険だからといって宿営地に引きこもっている自衛隊は民間のボランティアと同じ程度の危機対応能力しかないようです。(もちろん当然ですが)ならば莫大な血税を使って自衛隊を派遣するよりは、NPO主導で地元の人たちを雇用して活動したほうが予算は何分の一かで済みまた、地元の人々に感謝され、さらに軍隊が行って反感を買いボランティアが危険にさらられることもないわけで一石三鳥ではないでしょうか。宿営地でずらっと並んだエアコンをみるたびに本当に疑問に思います。
　また、人質無事救出の報を受けるや、政府関係者や評論家たちがしたりがおで、「イラクなど危険地域へ行くのは自粛してもらいたい」、「たくさんの人たちに迷惑がかかっている」、「自己責任」などと正論を言うのは少し違うのではと思います。
もちろん、言っていることは全くその通りですし、慎重に行動しなければならないことも当然のことです。
　しかし、高遠さんなどは危険は百も承知で、自分が行けば、尊い命が一人でも二人でも救えるからこそまた行くと言っているのです。本当は日本政府がやらなけらばいけない真の人道支援を、たったひとりでやってきたのです。安全になってからまた行ったのでは、何人かの救える命が失われてしまうことが分っているからこそ、またすぐイラクに戻りたいと言っているのではないのでしょうか。
政治家、評論家は、イラクで起っているそんなぎりぎりのことが分っていないのでしょう。
正論を唱える政治家、評論家は、現地に行ったこともなければ、実情も知らないわけで、もう少し現地で起っていることにイメージを働かせ、とおり一辺倒でない、思慮深い表現をしてくれればと思います。

Kenyu ｜MAIL ｜Home