|
2004年05月24日(月)
この本も、なかなか面白い。 情報化時代だからこそ脳が問題になる。 脳こそ、情報器官そのものであり、それがコンピューターと結びつき、さらに インターネットでネットされた現代社会では、最も注目されてしかるべきである。
自分の脳を公開して、さらに自分で時間をおいてみてみると、自分でも面白いのだから、 他人が見たらもっと面白いだろう? この随想日記は「唯脳の世界」そのもの、それも重層に重なっている。
「現代人は、脳の中に住むという意味で、いわばお伽噺の世界に住んでいるといっていい。」 と著者は書いているが、ある意味で、このホームページもお伽噺なのかもしれない。
ー以下は、あるホームページの抜粋を、再構成したものである。 それにしても、神様か、高度の何かが人間や生物を創ったとしか思えないが。
ーーーー
養老孟司著 青土社刊
●はじめに
・現代とは、要するに脳の時代である。 情報化社会とはすなわち、社会がほとんど脳そのものになったことを意味している。 ヒトの歴史は、自然の世界に対する、脳の世界の浸潤の歴史だった。 それを我々は進歩と呼んだのである。 ・自然保護運動が、しばしば理性に反するようにみえるのは、その実態が「自然に帰れ」 運動ではなく、直感的な「反-脳」運動だからであろう。 現代人は、脳の中に住むという意味で、いわばお伽噺の世界に住んでいるといっていい。 ・・・・・ お伽噺に異を立てる現実とは、我々を制約するものに他ならない。 それは歴史的には常に自然だったが、いまでは脳になってしまった。 ・我々はかつて自然という現実を無視し、脳というお伽噺の世界に住むことにより、 自然から自己を解放した。現在その我々を捕らえているのは現実と化した脳である。 脳がもはや夢想ではなく現実である以上、我々はそれに直面せざるをえない。」
●唯脳論とはなにか
・ ヒトが人である所以は、シンボル活動にある。言語、芸術、科学、宗教など。 我々の社会では言語が交換され、物財、つまりものやお金が交換される。 本来は全く無関係なものが交換されるのは、脳の中にお金の流通に類似した、 過程がもともと存在するからであろう。
・ ヒトの活動を、脳と呼ばれる機関の法則性という観点から、全般的に眺めようとする 立場を唯脳論と呼ぼう。
・一般に自然科学者は、考えているのは自分の頭だということを、なぜか無視したがる。 客観性は自分の外部に、つまり対象にあると思いたがるのである。 「科学研究の結果」=業績は多くの場合、当人の脳の機能である。 しかも、その業績が誰にでも理解できるとしたら、それは誰の頭にも同じ機能が生じ得る ということ。 そう考えると、「客観的事実に基づいた研究業績」とは、本当にはどこが自分の業績か、 判然としなくなる。 そのために、自然科学者は、自分と他人の脳のことなどは考えたくないのだろう。 ・動物実験、つまり自然科学的手法だけでは、ヒトは理解できない。だから人文科学が存在する。 これは言語ばかりに頼るものだから、もめてばかりいる。ヒトの人たる所以をさらに 理解するには、将来は唯脳論に頼らざるをえないのではないか。 ・医者は大体、理科と文科の間に挟まって往生するものである。両者を結び付けるのは脳であると いうのが、この本を書いた私の動機である。 ・ ホモサピエンスはここ数万年ほど解剖学的、すなわち身体的には変化していない。 従って、脳の機能も、数万年このかた変化していないはずである。 千変万化する学問分野を脳から見れば所詮同じ事をやっているはずである。 理科と文科とは脳の使い方の違い、使う部分の違いにすぎない。 ・ それなら、脳を調べなくてはならない。その機能形式にある定まった法則性があれば、 そこに戻って理科と文科の話し合いがつくであろう。 ・・・・ 言葉とは、大脳皮質連合野の機能である。発信された「言葉」から「受け手」は自己の脳の中に 「送り手」の脳にあったものと、類似の機能を起こさせようとする。 これがうまくいかないことが、人類社会のモメごとのかなり部分を占める。 これを解決するものは、脳の機能の研究以外にはありえない。 この本で私が述べようとするのは、文科系における言葉万能および理科系における物的証拠 万能に頼るだけではなく、すべてを脳全体の機能へあらためて戻そうとする試みである。 ・レヴイ=ストロースは言葉の交換が、女性、物財の交換と並んで、 人類社会を成立せしめたと言う。 ・お金にまつわる全ては、じつはヒトの作り出した約束事である。
・「ヒトの作り出すものは、ヒトの脳の投射である」 ・考えているのは自分である。「実証されなければ科学ではない」。 そう信じているのは、そう信じている人の脳である。 さらに限定するならそう信じている人の意識である。 しかし、脳に存在するのは意識だけではなく、フロイドが発見した「無意識」もある。 数学の論理は、それがある形で脳内にあるからこそ、見つかるのである。 しかし、数学者はそのこと自体を「意識していない」。
●心身論と唯脳論
脳と心の関係の問題、すなわち心身論とは、じつは構造と機能の関係の問題に帰着する、 ということである。・・・・ 「脳という物質から、なぜ心が発生するのか。脳をバラバラにしていったとする。 そのどこに『心』が含まれていると言うのか。徹頭徹尾物質である脳を分解したところで、 そこに心が含まれるわけがない」という疑問は、問題の立てかたが誤っている。 ・脳は確かに「物質的存在」であるから、その重量を測ることができる。 しかし、心はじつは脳の作用であり、つまり脳の機能を指している。 ・ この主張は「機能は構造からは出てこない」ということである。 ・ある「ことば」と、その「ことば」に対応する「存在」を考えたとき、解剖学で利用する 「口」や「肛門」のような用語ですら、「対応するもの」が、外界から「実体」として、 かならずしも明確に取り出せるわけではない。これらの「対応するもの」は我々の脳内にある。 ・心には、ある特殊性がある。それをわれわれは意識と呼ぶ。 意識には、自分で自分のことを考えるというおかしさがある。 これは、他の臓器ではありえない機能である。この機能的特性のためにヒトは、 意識つまり心をいつでも特別扱いしてきたのである。・・・ そもそもどの臓器であっても、その臓器しか持たない機能が存在する。
・ 生物学の歴史でふつうに見られるように、すでに発見されている構造について、 機能を「発見」するのではなく、唯脳論では、予め知られた機能に対して、構造を割り付け なくてはならない。こういう逆転した議論を、人はなかなか受けつけないのである。 唯脳論は、心の示す機能に「対応するもの」としての脳、あるいは脳という構造に対応する ものとしての「心という機能」を扱う。 ・ 構造とは、脳なら脳を、より視覚系寄りに扱うやり方であり、機能とは、 同じ物を聴覚・運動系寄りに扱うやり方である。「心は物質から生じるか否か」という問題は、 われわれの脳の構造から生じる見かけの問題だと唯脳論は答える。 唯脳論は、世界を脳の産物だとするものではない。意識的活動が脳の産物だといっているだけ。 脳は世界の産物であり、哲学は脳の産物である。 ・ 脳は変転して止まないと言い、他方では同じだという。これは個と普遍の問題にすぎない。 脳の個とはつまり遺伝と発生による決定であり、普遍とは進化的に成立したもの、 つまり「ヒトという種の性質」である。 死体があるからこそ、ヒトは素朴に、身体と魂の分離を信じた。生物学的に言えば、 構造と機能の分離である。ここから構造と機能の分離が「対象において存在する」 という誤解が生じた。私の意見では、構造と機能とは、われわれの「脳において」分離する。 対象においてその分離が存在するのではない。 ・ 私が言いたいことは、死体の定義は、いまだ相変わらず、明瞭ではないということである。 ・死体ではむしろ、機能の部分的あるいは広範な喪失にともなった、構造変化が生じている。 われわれの目が、それを「肉眼的に」かならずしも見分けられないだけである。 ゆえに、死体は残存しているが、それは、完全な構造の残存ではない。 それと同時に、それは完全な機能の喪失でもない。死体において、構造と機能が分離したかに 見えるのは、「あたかも分離したかのように」見えるだけのことである。 ・ 死においては、対象側に、構造と機能の分離が生じるのではない。構造、機能ともに、 順次失われる。ここでもやはり、構造と機能の分離は存在していないのである。 自分の脳のことを忘れるのは、「客観的な」科学者には、きわめてありがちな傾向である。 真理は対象である脳の側にあり、「自分の」脳にはない。そこに自己言及性の矛盾を 本能的に感じるから、あえて自分の脳を忘れるのかもしれない。 心身が二元に見えるのは、われわれの脳が、構造と機能を分離する性質を持つからである。
●計算機という脳の進化
・計算機は、脳の進化過程ではもっとも遅く出現してきた能力だけを、いわば取り出して 使っているもの。
・われわれの脳は、九九の能力に象徴されるような、状況依存性を欠く無益な能力を、 多数ためこむことになったのである。 ・ヒトの脳を置換するものは、ヒトの脳を包含する脳である。 脳は一般に他の脳を包含する場合に、相手を理解する。 われわれがサルをよく理解するのは、われわれの脳の中に、ともあれサルの脳があるからである。 ・ヒトの脳の未来像を二つに分けて考えている。一つは計算機との接続である。 いまのように感覚器官系を通じて計算機からの結果が脳に入ってくるので脳そのものの 延長という感は薄い。人工臓器をつなぐのもなかなかうまくいかないので、私は買わない。 もう一つはヒトの脳そのものを変更することである。三百万年の進化過程でヒトの脳は 約三倍の大きさになった。これをさらに進める方向である。こちらの方が話が早いと思う。 もっともここでは、具体的な話を急ぐ理由は、いまのところなに一つない。
●脳は脳のことしか知らない
・意識とは脳の機能である。意識の問題がこじれて唯心論や唯物論が生じる。 ・進化の過程で、動物の脳は外界の刺激を取り入れ、それに応じて自分の体を適当に 動かすものであったはずである。その中の二つの知識のうち、一つは外界・環境に関するもので、 もう一つは自分の体に関するもの。これらがそれぞれ唯物論と唯心論の起源といってもよい。 ・ヒトの段階では、脳自身に関する知識を含むことになった。それが「意識」に他ならない。
ー日記エディターには字数制限あるため、より詳細の内容は「引き出しのコーナー」に貼り付けてあります。
・・・・・・・・・ ・・・・・・・・・
2003年05月24日(土) 780,またおきた「意味ある偶然の一致」
ー40歳の頃−1986年
過去をこうして書いていると、いかにして今の自分になってきた かの謎解きを一人しているような気分になる。 この頃は第二の増築工事の完成をした年であった。 280室に向けて一番勢いがあった。 またギリギリの判断をして、後は野となれ山となれという気分であった。 時代はバブル直前の何ともいえないエネルギーが溢れていた。 コンピューターを導入した年でもあった。 政治的には、アメリカとプラザ合意をしてバフルに入った直後であった。 気持ちの中ではギリギリの限界であった。
ーこれを書いているときー今、TVから1986年の歌がが流れてきた、それも字幕で 1986年と入っていた。加山雄三の歌がー「北国の〜と歌っている」 また起きた感じだ。 NHKのBS・2で、時間は21時55分。 恐ろしい感じがする。 よくおきるがあまりに露骨だ! シンクロニシティー「意味ある偶然の一致」だ。 嘘みたいだ! 実際のところ、現におきたのだ。 書いている最中に字幕で1986年と出て、歌まで出るのだから! あまりにも出来すぎている。 これに合わせて引きつけられるように、このテーマを書いていたということになる。 深い自分のしらない何かがあるのだろう。 これだから面白い!テーマが変わってしまった。
ー重大ニュースー
・三原山大噴火 11月15日、伊豆大島の三原山が209年ぶりに噴火。21日、全島民に避難命令。 約1万人が1ヵ月にわたって島外避難したほか、農・海産物などに大被害をもたらした。 その後の調査で、三原山が7.7m高くなったことがわかった。
・撚糸工連事件 日本撚糸工業組合連合会側から200万円を受け取ったとされる横手文雄代議士が受託収賄罪で、 500万円を受け取ったとされる自民党の稲村佐近四郎代議士が収賄罪で起訴された
・社会党に初の女性委員長
・イギリスのチャールズ皇太子とダイアナ妃が来日 5月8日、イギリスのチャールズ皇太子とダイアナ妃が日本政府の招待で来日した。 ダイアナ妃ブームに。京都見物を終えてから東京入り。歓迎式典や青山通りパレード、 宮中晩餐などの超過密スケジュールをこなして、13日羽田空港から帰国。
・現金輸送車の3億3000万円強奪 11月25日朝、東京千代田区有楽町、三菱銀行有楽町支店前で現金3億3000万円入りの トランクを積んだ輸送車が停車、運転手と警乗員がドアをあけたところ、後方からきた車から 2人の男が飛び出し、モデルガンで運転手を殴りスプレー式の目つぶしを吹き付け、 ひるんだすきにトランクを奪い車で逃走した。車の中にも1人おり犯人は3人組だった。 87年10月フランス人の犯行と判明。現金輸送の強奪事件では1968年の3億円事件を上回る 史上最高被害事件。 衆参同時選挙で自民党が空前の勝利 。
・・・・・・・・・ ・・・・・・・・・ 2002年05月24日(金) 416,鳩山家の「勉強法」
何回か立ち読みをして買うかどうか迷っていたが, 先日買って読んで面白かった。 しかし本来ある技法を、とってつけたような内容も多かった。
最近ノウハウ書に凝っている。 以前はノウハウ書などの小手先の本を甘く見るところがあった。
ところがそれが思い込みでしかないことが、この年で解った。 ノウハウ書ばかり偏るのがよくないのであって、 技術の宝庫であることは間違いない。
この本もそうだ。 ノートのとり方一つでも目から鱗である。 私の場合あまり勉強が得意でなかったこともある。
最近凝っている即読法もそうだ。 10倍とはまだなってないが、3~5倍早く読めるようになった。 うそみたいな話だが。
10歳ぐらいのときに、ある姉が教えてくれた。 「一科目だけでいいから、勉強して一番をとりな!」 これが小学年の後半、算数だったと思うが一番になった。 それがきっかけであった。 そして中学二年の時、・・・・・と。
さてこれで印象に残っている順に書くと! ・ノートの左右の書き分け 左にキチット先生の教えたことを、ノートにとる。 右に 右脳的に 絵とか自分の 形に遊びを入れて書き換える。 また、そのときの部屋の様子や、他のことも書き加える。 ダビンチのノートもそうだ。 絵と文を交互に空間を広く取りながら書き込む。 広くとった空間にどんどん書き加える。 ・あと問題集を徹底的に解く。 それもどんどん答えを見ながら、先に進む。 ・本は全体をとりあえず読む。 そして後ろのほうから、逆読みをする。 推理小説の犯人を先に知った上で、 そのストーリーを読み解く方法を勉強法に取り入れる。 ・黒板を周辺に置き、いま覚えるべきところを書き込む。 ・勉強をすることが楽しい雰囲気を作る。 音楽はアダージョなどの、アルファー波の出る音楽を流す。 ・黒板で自分が先生になったつもりで、生徒に教えるように演技してみる。 ・暗記は繰り返し暗記をすれば、誰でも憶えられる。 ・頭の切り替えの為、ポイントごとに遊びを入れる。 ・最も大事なところは、勉強と終わりに集中させる。 ・あくまで本人の主体性を尊重する。
これは別に写したわけでなく、自分の印象に残った順に記憶から記している。 受験なら、どこそこの大学と具体的に目標を決め、 その科目を集中して勉強する。 それも高校一年の時から割り切り、 他の授業は割り切って進級すればよいレベルにする。
こういうのを戦略的勉強法というんだろうが。 でもそれを出来なかったが、「生き方で戦略的に生きてやれ」 と、学生時代に意識できた収穫もあった。
・・・・・・・ ・・・・・・・
2001年05月24日(木) ホームページを開いて3週の実感
今週末に‘写真日記のコーナー’ができると一応ホームページの骨格が完成だ。 パソコンを何のため使っているのかな?使い切っているのかな?と疑問を持っていた矢先 ホームページの開設を思い立ち、そのプロセスの中で他のホームページの構造とユニット をつかむ事が出来た。 自分のデータベース造り、及びその蓄積になっていくと同時にそれがそのまま外界に リンクしていくサテライトスタジオ機能を持つことと言える。 グローバルに対する自己の開放である。ホームページはその表紙を語源とする。 ということは大項目のデザインということになる。 この数ヶ月かなり追加と変更が予測できる。
今年の新年の誓いはパソコンとインターネットとホームページをものにする事であった。 特にホームページは思ったより収穫になりそうだ。 開設の5月2日以前と以後と言うくらいのそこに大きい段差を感じる。
|
|
|