実験してみようじゃないか。
と言ったそばから８時間、もしかして９時間？寝てしまった…。
うーん、あんまり囚われて神経質になるもの良くない気がしてきたよ。
でもさ、今一応健康なんだけどもっと健康になりたいんだよね。

いや、体を鍛えようかと。強靭な身体には強靭な精神が宿るっていうしさ。
いままで挑戦(あるいは挑戦しようとして)ことごとくダメだった肉体改造計画。
あとまぁ、精神的にな…。不安定な時期だからさ。
不安定な時期だからこそ安定した生活を。
中身はやわらかいものだし、これからどうとでもなるけど。
器はしっかりさせておかないと。
でも、朝寝て朝起きるような生活じゃ無理に決まってるからね。そんなの。
まぁ、だめな人はがんばってもダメかもしれないし。
私はどっちかっつと、がんばれない人だけど。
途中で嫌にならないように、あまり神経質にならないで続けられるといいな。

あ？就職活動？
アウトオブ眼中。
まず、人間にならないことにはムリ。
いや、そう言ってられないのはわかってるはずなんだが。
卒論もまだ何も！！
隠者文学は捨てることにした。卒論書けるほど面白くない。私の頭じゃついてけない。
うう、美学哲学あたりに興味があるし。
特に惹かれるのは比較文学だ…けど。
惹かれても何すりゃいいのかわかんね。(笑)
正岡子規の歌論やってみたいと、適当に言ったら「それはまた難しい」とか言われた。
難しいだろうね。モトの歌も範疇に入れてやんなきゃいけないわけだし。
でも、文語調ですごい読みにくいけど子規の「歌詠みに与ふる書」読んだらさ。
すげえ毒舌！冷や汗かいちゃったよ。
古今和歌集は今でも愛されてるでしょ？
それをさーもうズバスバと。
「定家は歌のことを多少わかってるようだが作る歌のほうはサッパリだ」みたいなコトとか。
よくもまあそんなにキッパリと言えるものだな！すばらしい。

彼の考えは見たままを書く、写実が一番だってやつ？
俳句だと、芭蕉を否定して蕪村を賞賛したと言う。
写実主義ってのかー？
絵の場合の写実主義は、いまいち賛成できないんだが。(写真とればいいことだ)
小説にも写実主義はあるよね。なんだろう。えーと。まぁいいや。
エンターテイメントを期待して読むとつまんなそうなやつだ。
どうなんだろう、文学においての写実主義。

俳句と歌は、どうも別物らしいからね。
歌にもいろんな形があっていいと思うんだけれど。
でも、やっぱ私の感覚から言わせてもらうと。
歌はきれいだねー、面白いねーで済ませたいタイプなので。
正直古今だの新古今は面倒くさいのも確か。
解説してもらうとおおー！と感心するんだけど。
私そんな深読みできないよ。
でも、子規(の歌と言うより人物像？)に興味を持ちつつあるのは確かなんで。
卒論はそっちあたりから攻めていこうかね。
彼は小説にも挑戦してて、「月の都」って言うらしい。
すばらしい題名だ。だが、ダメだったらしい。
小説には向いていなかった、と。
どういう風に向いてなかったんだろう。興味ある。
読んでみたい。

ＭＯ ｜MAIL